о защите прав потребителей

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Хабаровой А.А.,

с участием истцов Исаева Д.Н., Исаевой А.В., представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице .... отделения Номер обезличен Сбербанка России Соколовой Н.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Дениса Николаевича, Исаевой Анны Владимировны к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице .... отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Д.Н., Исаева А.В. обратились в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице .... отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена сентября 2008 года между истцами и акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующей .... отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО заключен кредитный договор Номер обезличен по которому Банк предоставил Исаевым «Жилищный» кредит по программе «Молодая семья» в сумме 712.500 рублей на приобретение жилого дома и земельного участка на срок по Дата обезличена сентября 2028 года под 13,5 %. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора кредитор открывает созаемщикам ссудный счет Номер обезличен. За обслуживание ссудного счета созаемщики (любой из них) уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 28.500 рублей не позднее даты выдачи кредита. Указанные денежные средства за обслуживание судного счета были внесены в кассу банка наличными. По мнению истцов, денежные средства, выплаченные ими в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, потребованы ответчиком незаконно. В силу ст. 9 ФЗ РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» от 28.01.1996 года № 15-ФЗ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны и обязательствами в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей». Согласно Положения банка России от 05.12.2002 года № 205-П и от 31.08.1998 года № 54- П, информационного письма ЦБ РФ от 29.08.2003 года № 4, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению Заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Следовательно, открытие ссудного счета- обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Данная плата представляет собой фактически дополнительную процентную ставку, которую должен уплачивать заемщик. Таким образом, условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика оплачивать фактически не оказываемую услугу, и действия, в выполнении которых нуждается не заемщик, а банк, не соответствует и п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов составляет 28500 х 108 х 3 %= 92.340 рублей. Кроме того, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцы имеют право на компенсацию морального вреда, которую оценивает в 3000 рублей. В связи с чем, Исаевы просят суд: признать недействительными условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена09.2008 года, заключенному с ответчиком, о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета Номер обезличен единовременного платежа в размере 28.500 рублей; взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена09.2008 года за обслуживание ссудного счета в размере 28.500 рублей; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 92.340 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 3000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик уплачивает истцам сумму в размере 29.000 (двадцать девять тысяч) рублей, в том числе 28.500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей единовременный платеж за обслуживание ссудного счета и 500 (пятьсот) рублей в счет компенсации морального вреда, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцам согласно следующим реквизитам: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) .... отделение Номер обезличен р/сч Номер обезличен, к/сч Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, расчетный счет клиента Исаева Дениса Николаевича Номер обезличен.

3. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме:

3.1 о признании недействительными условиями Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена сентября 2008 года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета Номер обезличен единовременного платежа в размере 28.500 рублей;

3.2 о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена сентября 2008 года в сумме 28.500 рублей,

3.3 о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 92.340 рублей;

3.4 о взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 3000 рублей.

4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительными условия Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена сентября 2008 года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета Номер обезличен единовременного платежа в размере 28.500 рублей; взыскании денежных средств в размере 28.500 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 92.340 рублей, взыскании в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 3000 рублей и иных связанных с ними.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

3. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме:

3.4 о взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 3000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Исаева Дениса Николаевича, Исаевой Анны Владимировны к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице .... отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий: О.В. Сазонова