о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г. Ужур

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М.Н.

с участием ответчика Павлова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Павлову Александру Александровичу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года по Адрес обезличен - Адрес обезличен в Адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри» г/н Номер обезличен под управлением Денисова А.В. и автомобиля «Тойота Королла» г/н Номер обезличен под управлением Павлова А.А.. Виновным в ДТП признан Павлов А.А., нарушивший п. 8.5, п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. Между ОАО «Военно-страховая компания» и Денисовым А.В. заключен договор страхования транспортного средства «Тойота Камри» г/н Номер обезличен, в соответствии с которым Красноярский филиал ОАО «Военно-страховой компании» выплатил страховое возмещение в размере 209734 рублей. На основании ст. 965, п. 4 ст. 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика 89734 рубля, а также возврат госпошлины в размере 2892 рубля 02 копейки.

Представитель истца ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от истца не поступало.

В судебном заседании ответчик Павлов А.А. иск, по изложенным в нем доводам, признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Денисов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт выплаты владельцу поврежденного имущества Денисову А.В. суммы страхового возмещения 209734 рубля в соответствии с условиями договора страхования на основании заявления страхователя, а сумма в размере 120000 рублей взыскана в пользу истца со страховой компании ответчика Павлова А.А. - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», то сумма в размере 89734 рублей подлежит взысканию с ответчика Павлова А.А., виновного в ДТП.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2892 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Военно-страховой компании» удовлетворить.

Взыскать с Павлова Александра Александровича в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в счет возмещения материального ущерба 89734 рубля, возврат госпошлины 2892 рубля 02 копейки, а всего 92626 (девяносто две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.