Дело № 2-390/2010 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горлову Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору от Дата обезличена сентября 2008 года, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Горлову Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору от Дата обезличена сентября 2008 года, мотивируя свои требования следующим. Дата обезличена сентября 2008 года между ООО «Русфинанс банк» и Горловым Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с указанным кредитным договором ООО «Русфинанс Банк» предоставил Горлову С.А. кредит на сумму 295.270 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля C.L, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый на срок до Дата обезличена сентября 2013 года. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Горловым С.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена09.2008 года Горлов С.В. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора Горлов С.А. неоднократно нарушает свои обязательства. Сумма задолженности Горлова С.А. по кредитному договору составляет 290.638 рублей 53 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 229.451 рубль 36 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 106 рублей 87 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 27.526 рублей 96 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 16.992 рубля 66 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -11.265 рублей 28 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -5.295 рублей 04 копейки. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Горлова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 290.638 рублей 53 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль С.L, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый, в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.106 рублей 39 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Лукьянова О.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. От представителя Лукьяновой О.О. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Горлов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований, а также ходатайств об отложении судебного заседания, от ответчика в суд не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Горловым Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с указанным договором ООО «Русфинанс Банк» предоставил Горлову С.А. кредит на сумму 295.270 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля C.L, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый на срок до Дата обезличена сентября 2013 года. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Горловым С.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен.
Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, выдав Горлову С.А. денежные средства в размере 295.270 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 10 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7338,22 руб. на счете указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Горловым С.А. своевременно не вносились платежи по кредиту, тем самым ответчиком систематически нарушались условия кредитного договора, что подтверждается распечаткой платежей по ссуде. В связи с чем, Горлов С.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условие о досрочном возвращении кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрено также п. 26 Кредитного договора.
Таким образом, требование ООО «Русфинанс Банк» о досрочном возврате полученных денежных средств к Горлову С.А. по кредитному договору правомерно.
Пунктом 18 и 19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременного выполнения обязательств по договору. Так, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1,10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1,10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании, долг Горлова С.А. по кредитному договору перед истцом согласно представленному расчету составляет 290.638 рублей 53 копейки: текущий долг по кредиту 229.451 рубль 36 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 106 рублей 87 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 27.526 рублей 96 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 16.992 рубля 66 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 11.265 рублей 28 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5.295 рублей 40 копеек.
В силу п. 22 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены Сторонами в договоре залога 575310/01-ФЗ.
Согласно п. 15 договора залога имущества предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Согласно п. 17 договора залога имущества, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушения залогодателем правил, предусмотренных п. 10 настоящего договора.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).
Таким образом, заявленное требование истца об обращении взыскание на заложенное имущество обосновано, подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика Горлова Сергея Александровича следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6.106 рублей 39 копеек в пользу ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горлова Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена09.2008 года в размере 290.638 (двести девяносто тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки, путем обращения взыскания на предмет залога - автомобиль С.L, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Взыскать с Горлова Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.106 (шесть тысяч сто шесть) рублей 39 (тридцать девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10- ти дневный срок, а ответчиком в 7- ми дневный срок с момента получения решения может быть подано заявление в Ужурский районный суд о пересмотре заочного решения.
Председательствующий Сазонова О.В.