Дело № 2-484/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Игнатенко Т.Г.,
С участием старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В.
Представителя истца Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В.,
Ответчицы Дошиной О.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Дошину Владимиру Николаевичу, Дошиной Ольге Дмитриевне, Титовой Наталье Владимировне, ФИО11 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Дата обезличена2008 года в связи с получением квартиры в Адрес обезличен Дошин В.Н. дал обязательство, согласно которому обязался в течение двух месяцев с момента увольнения его из рядов Вооруженных Сил РФ освободить занимаемую им и членами его семьи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, и сдать её в установленном порядке. С условиями данного обязательства члены семьи Дошина были согласны. Жилое помещение в Адрес обезличен ответчики получили в 2008 году, однако после увольнения Дошина из рядов Вооруженных Сил РФ квартиру в ЗАТО п. Солнечный он не освободил. На предложение истца освободить квартиру по Адрес обезличен ответчики не отреагировали. Обосновывая свои требования ст. 35 ЖК РФ, Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края просит выселить Дошина В.Н., Дошину О.Д., Титову Н.В. и Титова Д.Е. из занимаемой ими квартиры по адресу: Адрес обезличен, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что квартира в Адрес обезличен была предоставлена Дошину по избранному месту жительства в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Для получения квартиры в Адрес обезличен от Министерства обороны РФ ответчики обязаны были сдать ранее занимаемое жилое помещение и предоставить справку установленной формы о сдаче жилья и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Такую справку ответчики получили в 2008 году, когда были сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес обезличен. Фактически эту квартиру ответчики не освобождали, продолжали в ней проживать. Администрацией ЗАТО п. Солнечный было заключено с Дошиным В.Н. соглашение о том, что он и члены его семьи могут проживать в квартире по Адрес обезличен до увольнения его из рядов Вооруженных Сил РФ, но в двухмесячный срок после увольнения обязаны освободить занимаемую квартиру в Адрес обезличен. Поскольку в настоящее время Дошин квартиру в Адрес обезличен получил, из рядов Вооруженных Сил РФ уволен, то ответчики подлежат выселению из жилого помещения по Адрес обезличен без предоставления другого жилого помещения. Занимаемое в настоящее время семьей Дошиных жилое помещение является муниципальной собственностью и состоит в муниципальном жилищном фонде. Никакого дополнительного соглашения администрация с Дошиными не заключала.
Ответчик Дошина О.Д. исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный признала и показала, что квартиру в Адрес обезличен они получили от Министерства обороны в 2008 году. В сентябре 2008 года она была снята с регистрационного учета в ЗАТО п. Солнечный и Дата обезличена 2008 года зарегистрирована в квартире Адрес обезличен. Однако в связи с прохождением военной службы фактически проживает в ЗАТО п. Солнечный в спорной квартире. Брак с Дошиным в Дата обезличена 2009 года расторгнут, в настоящее время Дошин находится в Адрес обезличен у матери, которая тяжело больна. Их дочь Титова Н.В. со своим сыном ФИО11. проживает постоянно в Адрес обезличен, зарегистрирована там по месту жительства, состоит в браке. Контракт у неё заканчивается в июле 2010 года, и она готова сразу же освободить спорную квартиру.
Ответчик Дошин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении Дошин В.Н. исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дошин пояснил, что в Дата обезличена 2008 года в связи с предоставлением квартиры в Адрес обезличен и нахождением его и его супруги на военной службе в Вооруженных Силах РФ, с администрацией ЗАТО п. Солнечный было подписано гарантийное письмо о предоставлении занимаемой жилплощади по Адрес обезличен до Дата обезличена2010 года. Ими были предоставлены справки о том, что срок его службы заканчивается Дата обезличена2010 года, а срок службы супруги Дата обезличена2010 года. После его досрочного увольнения Дошиной О.Д. с администрацией ЗАТО п. Солнечный было подписано письменное соглашение об освобождении занимаемой квартиры по истечению срока её контракта.
Ответчик Титова Н.В. (Дошина), действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11., 2006 года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на иск Титова Н.В. исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный признала, пояснила, что с 2008 года она с сыном ФИО11 проживает в Адрес обезличен, в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Старший помощник прокурора Ужурского района Вунгалова Е.В. считает исковые требования администрации ЗАТО п. Солнечный обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дошиным была предоставлена квартира в Адрес обезличен с условием освобождения после увольнения из рядов Вооруженных Сил РФ квартиры в ЗАТО п. Солнечный. Обязательство об освобождении квартиры по адресу: Адрес обезличен семья Дошиных заключила добровольно, право собственности на квартиру в Адрес обезличен зарегистрировано за ответчиками, препятствий для проживания в предоставленной ответчикам квартире по избранному месту жительства не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В 1988 году ответчики заселились в двухкомнатную квартиру по Адрес обезличен края и с тех пор проживали в ней на условиях социального найма. Ответчик Дошин В.Н. проходил военную службу и был уволен в запас в Дата обезличена 2009 года по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Спорная квартира является муниципальной собственностью ЗАТО п. Солнечный и относится к муниципальному жилищному фонду социального использования.
Согласно ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по дос тижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного воз раста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительно сти военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в по рядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Обеспечение таких граждан жилым помещением осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны РФ (иному федеральному органу исполнительной власти) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Порядок предоставления указанных социальных гарантий определяется Правительством РФ.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.09.1998 года № 1054 (в ред. от 14.11.2007 года) «О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства» нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные, в том числе, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Как следует из материалов дела, семье Дошиных по линии Министерства обороны РФ предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: Адрес обезличен общей площадью 68,9 кв.м. Для получения этой квартиры по избранному месту жительства ответчики согласно п. 32 вышеуказанного постановления, помимо прочих документов, должны были представить справку квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по прежнему месту службы. С целью получения такой справки ответчики в Дата обезличена 2008 года снялись с регистрационного учета по месту жительства в Адрес обезличен, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и самими ответчиками не оспаривается. Таким образом, обязательным условием предоставления ответчикам квартиры в Адрес обезличен являлась сдача ими жилого помещения по прежнему месту службы.
Фактически ответчики спорную квартиру не освободили, поскольку проходили военную службу. В целях социальной защиты ответчиков Дата обезличена.2008 года истец заключил с ними соглашение, согласно которому семья Дошиных обязалась освободить занимаемое ими жилое помещение по адресу: Адрес обезличен, в двухмесячный срок с момента увольнения Дошина В.Н. из рядов Вооруженных Сил РФ, с указанной датой Дата обезличена 2010 года. Согласно п. 4 указанного соглашения МУП ЖКХ ЗАТО Адрес обезличен в случае неполучения семьей Дошиных жилого помещения в городе Адрес обезличен и сдачи установленным порядком полученной ответчиками «справки о сдаче жилья» в 63 ЭТК (в/ч 63630) обязуется зарегистрировать семью Дошиных по месту жительства в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: Адрес обезличен. Указанное соглашение подписано всеми ответчиками добровольно, удостоверено нотариально, жилищному законодательству оно не противоречит. Данное соглашение не ухудшало положение ответчиков, а напротив, гарантировало им сохранение права проживания в спорной квартире до момента увольнения в запас из Вооруженных Сил РФ.
Факт увольнения Дошина В.Н. из Вооруженных Сил РФ, а также факт получения им квартиры в Адрес обезличен, подтверждается сообщениями войсковой части 63630 (63 ЭТК) и командира войсковой части 32441 соответственно. Эти обстоятельства не оспариваются и ответчиками.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена2009 года Дошину В.Н. и членам его семьи Дошиной О.Д. и ФИО11 передано в общую собственность безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилое помещение по адресу: Адрес обезличен. Дата обезличена 2009 года ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности на данную квартиру.
В связи с тем, что ответчикам предоставлена квартира по избранному месту жительства в Адрес обезличен, которую они уже оформили в свою собственность в порядке приватизации, ответчики утратили право пользования спорной квартирой и подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения по адресу: Адрес обезличен.
Вместе с тем, суд считает, что требование о выселении из квартиры по Адрес обезличен Титовой Н.В. и несовершеннолетнего ФИО11. не могут быть удовлетворены, так как они в указанной квартире не проживают с 2008 года, с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире были сняты Дата обезличена2008 года, в настоящее время зарегистрированы по месту жительства в Адрес обезличен, что и является их постоянным местом жительства. Право на квартиру в Адрес обезличен Титова Н.В. и ФИО11. утратили в связи с выездом на другое место жительства. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований к Титовой Н.В. и ФИО11. администрации ЗАТО п. Солнечный следует отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере по 2000 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края удовлетворить частично.
Выселить Дошина Владимира Николаевича, Дошину Ольгу Дмитриевну из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении исковых требований Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Титовой Наталье Владимировне и ФИО11 отказать.
Взыскать с Дошина Владимира Николаевича и Дошиной Ольги Дмитриевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере по 2000 с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Председательствующий А.Б. Загребанцев