Дело № 2- 594/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием истца Димухаметова В.М., ответчика Димухаметова А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Димухаметова В.М. к Димухаметову А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Димухаметов В.М. обратился в суд с иском к Димухаметову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена 2009 года на основании договора дарения, зарегистрированного Дата обезличена года Ш. отделом УФРС по красноярскому краю за Номер обезличен, Димухаметов В.М. приобрел в собственность жилой дом по адресу: Адрес обезличен. До момента, когда жилой дом был подарен истцу, Димухаметов А.М. был уже зарегистрирован в доме, однако в доме никогда не проживал. Являясь собственником жилого дома, истец не может реализовать свое право собственности на жилище из-за регистрации в нем ответчика. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, истец просит суд признать Димухаметова А.М. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Адрес обезличен и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Димухаметов В.М. отказался от иска, просит производство по делу прекратить, предоставив письменное заявление. Он пояснил, что отказывается от иска, поскольку после обращения с иском в суд ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Ответчик Димухаметов А.М. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, т.к. он действительно снялся с регистрационного учета.
Заслушав участников процесса, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В данном случае нет оснований для непринятия отказа от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Димухаметова В.М. к Димухаметову А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.
Председательствующий : Голубева В.А.