о прекращении права собственности на оружие



Дело № 2-145/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Игнатенко Т.Г.,

С участием представителя истца ОВД Адрес обезличен Мерковских М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОВД Адрес обезличен к Логинову В.М. о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

ОВД Адрес обезличен обратилось в суд с иском к Логинову В.М. о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования следующим. Логинов является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки КО 44, калибр 7, 62 мм, № Номер обезличен. Дата обезличена 1994 года им в УВД Адрес обезличен получено разрешение на приобретение охотничьего карабина. Дата обезличена 1994 года ему выдано разрешение на хранение указанного оружия, которое продлевалось до 2006 года. Дата обезличена 2006 года срок действия разрешения на ношение и хранение оружия истек, в связи с чем оружие, принадлежащее Логинову В.М., было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД Адрес обезличен. ОВД Адрес обезличен неоднократно обращалось к ответчику с просьбой либо устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на его реализацию через розничную сеть магазинов. Однако каких - либо мер предпринято ответчиком не было, в связи с чем истец просит прекратить право собственности Логинова на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки КО 44, калибр 7, 62 мм., № Номер обезличен, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Адрес обезличен с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца ОВД Адрес обезличен Мерковских М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что Дата обезличена 2007 года у Логинова В.М. за нарушение сроков перерегистрации нарезного оружия был изъят карабин марки КО 44, калибр 7,62 мм. Кроме того, Дата обезличена 2008 года он был повторно предупрежден о необходимости либо о продлении разрешения, либо о продажи оружия, а также привлечен к административной ответственности за нарушение сроков перерегистрации оружия.

Ответчик Логинов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 238 ГК РФ).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться в собственности лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Контроль за оборотом оружия осуществляют органы внутренних дел, которые, следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении право собственности на огнестрельное оружие.

Как следует из материалов дела, Логинов В.М. является собственником огнестрельного оружия с нарезным стволом марки КО 44, калибр 7,62 мм, № Номер обезличен. По заявлению ответчика Дата обезличена 1994 года Логинову В.М. выдано разрешение серия ДА № Номер обезличен на ношение и хранение указанного огнестрельного оружия, которое впоследствии дважды продлевалось: до Дата обезличена 2001 года, и до Дата обезличена 2006 года. По истечении срока действия разрешения Логинов В.М. новое разрешение на хранение и ношение оружия не получил. В связи с нарушением срока перерегистрации оружия Логинов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, а оружие с нарезным стволом марки КО 44, калибр 7, 62 мм., № Номер обезличен было у него изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД Адрес обезличен.

Дата обезличена2008 года и Дата обезличена2009 года ОВД Адрес обезличен в адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости принятия мер по продлению разрешения на хранение и ношении оружия либо его реализации. Однако до настоящего времени Логинов В.М. меры к получению разрешения не принял, с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия, либо с разрешением на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов не обратился, что подтверждено сообщением ГУВД Адрес обезличен от Дата обезличена2010 года.

Таким образом, Логинов В.М. в настоящее время владеет огнестрельным оружием без соответствующего разрешения, в течение более чем одного года не принял мер к реализации данного оружия, а потому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности Логинова В.М. на огнестрельное оружие с нарезным стволом, оружие передать ОВД Адрес обезличен на реализацию через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Логинову В.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Логинова В.М. на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки КО 44, калибр 7, 62 мм., № Номер обезличен, с последующей его реализацией ОВД Адрес обезличен через розничную сеть специализированных магазинов Адрес обезличен с передачей Логинову В.М. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Логинова В.М. государственную пошлину в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в кассационном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Загребанцев