Дело № 2-632/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.
с участием истицы Сафоновой Т.А.,
третьих лиц: Зайцева А.А., Ковалихиной О.А.,
при секретаре: Чуриковой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Т.А. к администрации города Ужура Красноярского края о включении в наследственную массу земельного участка, суд
УСТАНОВИЛ:
Сафонова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура Красноярского края о включении в наследственную массу земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., выделенного из земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес обезличен.
Требования мотивированы тем, что ФИО7, умерший Дата обезличена приходится ей отцом. После смерти отца осталось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью Номер обезличен кв.м. и земельного участка, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенных в Адрес обезличен. Истице необходимо вступить в наследство на земельный участок после умершего отца, препятствием является то, что у её отца отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не выдавалось, согласно постановления об оформлении права собственности граждан на землю от Дата обезличена Номер обезличен, всем собственникам жилых помещений должны были выдаваться свидетельства на право собственности на землю в установленном порядке. Иным путем, помимо обращения с иском в суд, получение правоустанавли вающих документов невозможно.
В судебном заседании истица Сафонова Т.А. настаивает на удовлетворении исковых требований.
Третьи лица брат заявительницы Зайцев А.А. и её сестра Ковалихина О.А. против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Представитель ответчика администрации города Ужура Красноярского края Парфенов В.Г., действующий на основании доверенности от 02 августа 2010 года, в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений нет.
Заслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Дата обезличена умер отец истицы ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО7 л.д. 14).
Родство истицы с умершим подтверждается: копией свидетельства о рождении Зайцевой Т.А. (л.д. 15), в котором в графе отец записано - ФИО7; копией справки о заключении брака Номер обезличен (л.д. 16), согласно которой ФИО5 и Зайцева Т.А. Дата обезличена заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сафонова; копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 17), из которой следует, что ФИО5 и Сафонова Т.А. Дата обезличена расторгли брак, после расторжения брака жене присвоена фамилия Сафонова.
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде: земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., выделенного из земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес обезличен.
Указанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела: копией договора Номер обезличен о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена (л.д. 6), в соответствии с которым ФИО7 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся по Адрес обезличен дом Номер обезличен в Адрес обезличен; копией кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена (л.д. 9), в соответствии с которым площадь земельного участка, расположенного по адресу: Адрес обезличен составляет Номер обезличен кв.м., сведения о правах отсутствуют; копией справки от Дата обезличена, выданной межрайонным БТИ (л.д. 10), в которой указано, что домовладение, находящееся в Адрес обезличен принадлежит ФИО7, строительство дома закончено полностью, к эксплуатации готов.
Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7 земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.
Из сообщений Шарыповского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от Дата обезличена следует, что записи о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объекты недвижимого имущества: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес обезличен отсутствуют (л.д. 12, 13).
Претензий на земельный участок со стороны третьих лиц нет.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Сафоновой Т.А., поскольку они обоснованны и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования, заявленные Сафоновой Т.А., удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, последовавшей Дата обезличена в Адрес обезличен, земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., выделенный из земель населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Г.Н. Петрова