Дело № 2-681/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.
с участием истца Галдина В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галдина В.М. к администрации У. района о включении в наследственную массу жилого дома, суд
УСТАНОВИЛ:
Галдин В.М. обратился в суд с иском к администрации У. района о включении в наследственную массу жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года умер отец заявителя - Галдин М.Ф.. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенного по адресу: Адрес обезличен. Данный дом принадлежал отцу заявителя на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. При проведении отделом Управления Росреестра по краю инвентаризации, было обнаружено расхождение площадей в договоре купли-продажи от Дата обезличена, зарегистрированном в Ужурском БТИ Дата обезличена и данным текущего обследования от Дата обезличена года. Расхождение произошло в результате сноса старого глиноволькового и возведения нового бревенчатого жилого дома. В связи с чем, заявитель вынужден был обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу. Жилой дом принадлежал отцу заявителя на законных основаниях, однако он не успел при жизни надлежащим образом оформить снос старого и возведение нового бревенчатого жилого дома, поэтому включить данный жилой дом в наследственную массу иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным.
В судебном заседании истец Галдин В.М. настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика администрации У. района Мержоева М.Г., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется её заявление, из которого следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть заявление в её отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер отец истца - Галдин М.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти).
Родство истца с умершим подтверждается свидетельства о рождении Галдина В.М., где в графе отец записан Галдин М.Ф..
После смерти Галдина М.Ф. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес обезличен.
Согласно копии договора купли-продажи от Дата обезличена Галдин М.Ф. приобрел в собственность домовладение, находящееся по адресу: Адрес обезличен.
Кроме этого, согласно справки, выданной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по краю от Дата обезличена, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, по данным архива БТИ, по состоянию на 01 июля 1999 года, зарегистрировано за Галдиным М.Ф. на основании Договора купли-продажи от Дата обезличена, зарегистрирован договор в Ужурском БТИ Дата обезличена.
Однако, Галдин М.Ф. свое право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес обезличен в регистрационной палате не зарегистрировал, что подтверждается сообщениями об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краю от Дата обезличена
Кроме того, как следует из копии акта на предмет текущей инвентаризации от Дата обезличена в результате инвентаризации обнаружилось расхождение площадей в Договоре купли-продажи от Дата обезличена года и данными текущего обследования от Дата обезличена года, которое произошло в результате сноса старого глиноволькового и возведении нового бревенчатого жилого дома, комиссия внесены достоверные сведения в техническую документацию строения: общая площадь - ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м.
Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Галдин М.Ф. вышеуказанное недвижимое имущество.
По сообщению нотариуса Б.Н. от Дата обезличена в нотариальной конторе заведено наследственное дело Номер обезличен., после смерти наследодателя Галдина М.Ф., умершего Дата обезличена года, по заявлению о принятии наследства Дата обезличена года - сына наследодателя, Галдина В.М., - супруга наследодателя, Галдина А.К. отказалась от наследства по всем основаниям, в пользу сына наследодателя, Галдина В.М., отказалась от получения Свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Претензий на жилой дом со стороны третьих лиц нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галдина В.М. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Галдина М.Ф., последовавшей Дата обезличена года в Адрес обезличен, жилой дом, общей площадью ... кв. м., в том числе, жилой площадью ... кв. м., расположенный по адресу: Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: В.А. Голубева
КОПИЯ ВЕРНА: Судья
Ужурского районного суда В.А. Голубева