о разделе имущества

Дело № 2-577/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Голубевой В.А.,

При секретаре Айрапетян Н.А.,

С участием истицы Шепелявцевой М.А., ответчика Шепелявцева А.А.,

Рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шепелявцевой М.А. к Шепелявцеву А.А. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шепелявцева М. А. обратилась в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года истица заключила брак с ответчиком Шепелявцевым А.А., о чем была составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен. В настоящее время брак не расторгнут.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

За период совместного проживания сторонами было приобретено следующее имущество:

1.Автомобиль, 2007 года выпуска, стоимостью 422300 рублей.

2.Шлакобетонный гараж в обществе «Ю.», ряд Номер обезличен стоимостью 95000 рублей.

Стоимость автомобиля подтверждается отчетом Номер обезличен по состоянию на 25.05.2010 года. Итого на сумму 517300 рублей.

Исходя из того, что ответчик пользуется автомобилем и гаражом, истица желает получить от него денежную компенсацию в сумме 258650 рублей.

Кроме того, она понесла судебные издержки в сумме 3000 рублей за услуги адвоката КрККА - составление иска, а также в сумме 5811 рублей 50 копеек за уплату государственной пошлины, которые на основании ст. 15 ГК РФ.

Истец и ответчик в судебном заседании представили суду проект мирового соглашения, по которому предметом настоящего соглашения является делимое имущество, а именно:
- автомобиль 2007 года выпуска стоимостью 422300 рублей

- гараж шлакобетонный в обществе «Ю.», ряд Номер обезличен, стоимостью 95 тысяч рублей на общую сумму 517300 рублей, истец Шепелявцева М.А. требует в исковом заявлении половину от стоимости заявленного имущества в размере 258650 рублей. По мировому соглашению ответчик Шепелявцев А.А. обязуется выплатить истцу 258650 рублей в виде перечислений на расчетный счет Шепелявцевой М.А. № Номер обезличен ежемесячно в сумме 10000 (десять тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца, т.е. до Дата обезличена года

2. Истец Шепелявцева М.А. в свою очередь отказывается от своих исковых
требований.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по исковому заявлению Шепелявцевой М.А. к Шепелявцеву А.А. о разделе имущества на следующих условиях:

1. Ответчик Шепелявцев А.А. обязуется выплатить истцу 258650 рублей в виде перечислений на расчетный счет Шепелявцевой М.А. № Номер обезличен ежемесячно в сумме 10000 (десять
тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца, в общем до Дата обезличена года

2. Истец Шепелявцева М.А. в свою очередь отказывается от своих исковых
требований.

Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 - дневный срок в Красноярский Краевой суд через Ужурский районный суд.

Председательствующий : Голубева В.А.