Дело № 2-489/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
при секретаре Бритько М. Н.,
с участием истца Заболотного Н.И..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотного Н.И. к Топорову А.И. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Заболотный Н.И. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Дата обезличена он заключил с Топоровым А.И. договор займа. По условиям договора он передал Топорову А.И. денежные средства в размере 1700000 рублей. При этом в случае неисполнения договора займа Топоров обязался передать ему в собственность помещение магазина и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес обезличен. Согласно п. 2.3 договора Топоров обязался возвратить сумму займа не позднее Дата обезличена. Также п. 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, он обязан уплатить пеню в размере 0,33 % в день от невозвращенной вовремя суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата суммы займа на 20 дней в размере 112200 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 809, 811 ГК РФ просит взыскать с Топорова А.И. сумму долга по договору займа в размере 1700000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 112200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, возврат госпошлины в сумме 17261 рубль, всего 1832461 рубль.
Истец Заболотный Н.И. иск по изложенным в нем доводам поддержал в полном объеме, настаивает на его полном удовлетворении.
Ответчик Топоров А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений относительно заявленных требований, а также ходатайств об отложении судебного заседания, от ответчика в суд не поступало. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Дата обезличена Заболотный Н.И. и Топоров А.И. заключили договор займа л.д. 7). Рассматриваемый договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ о форме договора, удостоверен нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края Дата обезличена, зарегистрирован в реестре за Номер обезличен. В соответствии с п.п. 1.1 договора Заболотный Н.И. передал Топорову А.И. денежные средства в размере 1700000 (один миллион семьсот тысяч) рублей наличными деньгами. Подпунктом 2.3 договора предусмотрено, что возврат полученной денежной суммы должен быть осуществлен заемщиком единовременно, наличными деньгами не позднее Дата обезличена. Также в договоре предусмотрено условие об уплате пени за нарушение заемщиком срока возврата полученной суммы займа в размере 0,33 % в день от невозвращенной вовремя суммы займа за каждый день просрочки. Условий об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами договор не содержит.
В подтверждение передачи Заболотным Н.И. денежных средств по договору займа от Дата обезличена, суду представлена расписка Топорова А.И. от Дата обезличена года л.д. 8). Представленная расписка о получении денежных средств по договору займа в размере 1700000 рублей написана Топоровым А.И. собственноручно, подлинность подписи Топорова А.И. засвидетельствована нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края Дата обезличена, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен.
Таким образом, договор займа от Дата обезличена между Заболотным Н.И. и Топоровым А.И. считается заключенным.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
Согласно ст. 339 ГК РФ в договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, где должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор подлежит нотариальному удостоверению.
В материалах дела имеется расписка Топорова А.И. датированная Дата обезличена, удостоверенная нотариусом Ужурской нотариальной конторы Дата обезличена за Номер обезличен, в соответствии с которой последний обязался предоставить в качестве обеспечения возврата суммы займа в размере 1700000 рублей, принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно магазин и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес обезличен л.д. 9). Требование об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявлялось.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Топоров А.И. свои обязательства по договору займа от Дата обезличена не выполнил. До настоящего времени сумма займа в срок, предусмотренный договором, не возвращена займодавцу. Сумма долга по договору займа составляет 1700000 рублей.
В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Поскольку сумма займа Топоровым А.И. в срок не возвращена, на эту сумму подлежат уплате проценты за неисполнение денежного обязательства со дня, когда она должна быть возвращена, предусмотренные п.п. 3.1. договора займа в размере 0,33 % процентов от суммы займа за каждый день просрочки.
Таким образом, считает требование истца, о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по договору, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа составит: 1700000 рублей (сумма займа)* 0,33% * 20 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена (день обращения с иском) = 112200 рублей.
Таким образом, размер обязательств ответчика по данному договору, включает в себя сумму займа в размере 1700000 рублей и проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 112200 рублей.
В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 17261 рубль, а также расходы за услуги адвоката по составлению иска в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заболотного Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Топорова А.И. в пользу Заболотного Н.И. сумму основного долга 1700000 рублей, проценты за нарушение срока возврата долга в размере 112200 рублей, возврат госпошлины в размере 17261 рубль и расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 3000 рублей, а всего 1832461 (один миллион восемьсот тридцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения ответчику.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10- ти дневный срок, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - в Ужурский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья: Фатюшина Т. А.
Решение вступило в силу 30 июля 2010 года.