Дело № 2-615/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Макаровой Л.А., представителя ответчика ЖКХ Соловьева А.А., представителя третьего лица администрации Манакова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЖКХ о признании действий по прекращению подачи (отключению) горячего водоснабжения незаконным, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЖКХ о признании действий по прекращению подачи (отключению) горячего водоснабжения незаконным. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена по указанию директора ЖКХ П. прекращена подача горячего водоснабжения в жилые дома Адрес обезличен путем отключения от основной трассы горячего водоснабжения (отопления) участков сети ТК Номер обезличен, ТК Номер обезличен, ТК Номер обезличен и вырезки участков труб, по которым непосредственно осуществляется горячее водоснабжение (отопление) указанных жилых домов. Дата обезличена по указанию директора ЖКХ П. прекращена подача горячего водоснабжения в жилые дома Адрес обезличен путем закрытия запорной арматуры на центральной сети, в связи с чем, система отопления оказалась полностью без воды, о чем составлен акт на отключение коммунальной услуги Номер обезличен от Дата обезличена
В ходе проверки установлено, что горячая вода в указанные дома подается из системы отопления. На момент проверки Дата обезличена подача горячего водоснабжения в данные жилые дома не осуществляется. По данным ЖКХ, основанием для прекращения подачи горячей воды послужило несоответствие схемы водоснабжения поселка действующим нормам, самовольное изменение потребителями внутридомовых инженерных систем, в результате чего возникла угроза возникновения аварийной ситуации на сетях, ЗРА и оборудования ЦТП ЖКХ. Данные действия являются незаконными по следующим основаниям.
Между ЖКХ и гражданами, проживающими в указанных жилых домах, заключены договоры на предоставление коммунальных услуг. В ходе проверки фактов неисполнения гражданами, проживающими в указанных жилых домах, обязательств, установленных законодательством Российской Федерации и договором, не выявлено. Документы подтверждающие, проведение ремонтных и ежегодных профилактических работ на указанных участках тепловых сетей (ТК Номер обезличен, ТК Номер обезличен, ТК Номер обезличен), а также документы, подтверждающие возникновение или угрозу возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляется водо-, теплоснабжение жилых домов, расположенных по Адрес обезличен, ЖКХ, в ходе проверки не представлены. Работы по ремонту указанных участков сетей теплоснабжения (горячего водоснабжения) не ведутся.
Документы, подтверждающие факты самовольного изменения вышеуказанными потребителями внутридомовых инженерных систем, не представлены. Таким образом, у ЖКХ отсутствуют какие-либо основания для приостановления, ограничения и прекращения подачи горячего водоснабжения вышеуказанным потребителям, в связи с чем, действия ЖКХ по прекращению подачи горячего водоснабжения являются незаконными, действиями ЖКХ нарушены права значительного числа граждан, проживающих в жилых домах Адрес обезличен на бесперебойное и качественное предоставление услуг по горячему водоснабжению, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307.
Обосновывая свои требования ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 4, 9, 49, 79, 80, 85 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, прокурор просит суд признать действия директора ЖКХ П. по прекращению подачи горячего водоснабжения в жилые дома № Адрес обезличен незаконными и обязать директора ЖКХ возобновить подачу горячего водоснабжения в указанные жилые дома.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Макарова Л.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования, горячее водоснабжение в указанных домах восстановлено.
Представитель ответчика ЖКХ Соловьев А.А. не возражает против прекращения производства по делу в виду отказа истца от заявленных требований, поскольку ими приняты меры к подаче горячего водоснабжения в указанные в иске дома. Согласно представленных актов, на сегодняшний день горячее водоснабжение восстановлено во всех перечисленных в иске домах.
Представитель третьего лица администрации Манаков А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявленные требования ответчиком удовлетворены добровольно в полном объеме, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований истцу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца прокурора от исковых требований к ответчику ЖКХ о признании действий по прекращению подачи (отключению) горячего водоснабжения незаконным.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЖКХ о признании действий по прекращению подачи (отключению) горячего водоснабжения незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Ужурский районный суд.
Председательствующий О.В. Сазонова