Дело № 2-612/2010 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
При секретаре Бритько М.Н.
С участием представителя заявителя Котова В.В., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, представителя третьих лиц ООО «С.» и ООО «А.» Струченко Н.Н., действующей на основании доверенностей от Дата обезличена
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
УСТАНОВИЛ:
Администрация обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования мотивированы тем, что на её территории расположен объект недвижимости - объект незавершенного строительства, кадастровый Номер обезличен, расположенный по Адрес обезличен. Данный объект был поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Дата обезличена, о чем Шарыповским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю внесена запись в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрация обращалась в органы государственной власти РФ, Красноярского края, в иные организации с целью становить собственника объекта. Согласно полученным ответам сведения о собственнике указанного недвижимого имущества отсутствуют. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В этой связи просят признать право муниципальной собственности на объект незавершенного строительства.
В судебном заседании представитель заявителя Администрации по доверенности Котов В.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьих лиц ООО «С.» и ООО «А.» в лице Струченко Н.Н. просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку имеются все документы, подтверждающие то, что данный объект недвижимости не является бесхозяйным. Данный объект начало строить ООО «С.», дочерним предприятием которого на тот момент являлось ООО «А.», имеются документы, подтверждающие данный факт. В настоящее время право собственности на данный объект за ООО «С.» не признано, однако они намерены законным образом оформить на данный объект свои права.
В силу п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Принимая во внимание, что в данном случае имеется спор о праве, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив заявителю и третьим лицам ООО «С.», ООО «А.» право разрешить данный спор в порядке искового производства с соблюдением правил подведомственности.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и третьим лицам ООО «С.», ООО «А.» право разрешить данный спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Вступило в силу 17 сентября 2010 года.