Дело № 2-648/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Ужур Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием истца Мамиконяна Б.А., ответчика и представителя ответчика Мельниковой Р.В. по письменному заявлению от Дата обезличена2010 года Мельникова В.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамиконяна Б.А. к Мельниковой Р.В., Мельникову В.П. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Мамиконян Б.А. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Дата обезличена 2008 года ответчица Мельникова Р.В. взяла у него в долг денежные средства в размере 20000 рублей под 10% в месяц.
Впоследствии Дата обезличена 2008 года Мельникова Р.В. вновь взяла в долг у истца 30000 рублей под 10% в месяц.
Дата обезличена 2008 года истец дал в долг Мельниковй Р.В. денежные средства в размере 20000 рублей под 10% в месяц. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчицей и её поручителем Мельниковым В.П., являющимся сыном ответчицы, собственноручно написаны расписки. Нарушая условия договора, ответчики долг не возвращают. Истцом предпринимались попытки для возврата долга, однако мирным путем вопрос по возврату долга решен не был.
Истцом суду представлен расчет взыскиваемой суммы:
по договору займа от Дата обезличена 2008 года:
за период с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года проценты за пользование денежными средствами он получил.
С Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года проценты составили: 20000 руб.*10%*14 мес. = 28000 рублей;
20000 руб.*20%*14 мес. = 56000 рублей. Всего задолженность составляет 20000 руб.+28000 руб.+56000 руб. = 104000 рублей;
По договору займа от Дата обезличена 2008 года:
за период с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года проценты за пользование денежными средствами получил.
С Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года проценты составили: 30000 руб.*10%*14,5 мес. = 43500 рублей;
30000 руб.*20%*14,5 мес.= 87000 рублей. Всего задолженность по договору займа от Дата обезличена2008 года составляет 30000 руб.+43500 руб.+87000 руб.= 160500 рублей;
По договору займа от Дата обезличена 2008 года:
за период с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года проценты за пользование денежными средствами получил.
С Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года проценты составили: 20000 руб.*10%*14 мес. 8 дней = 28533,33 рубля;
20000*20%*14 мес. 8 дней = 57066,66 рублей.
Всего задолженность по договору займа от Дата обезличена2008 года составляет 20000 руб.+28533,33 руб.+57066,66 руб. = 105599,99 рублей.
Общая сумма задолженности ответчиков по договорам займа, по мнению истца, составляет 370099,99 рублей. Ссылаясь на ст. 808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 370099 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6900 рублей 99 копеек, а всего 377000 рублей 98 копеек.
В судебном заседании истец Мамиконян Б.А. иск по изложенным в нем доводам поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчики выплатили ему проценты за пользование денежными средствами по расписке от Дата обезличена2008 года - с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года, по расписке от Дата обезличена.2008 года - с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года, по расписке от Дата обезличена.2008 года - с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года ежемесячно.
Ответчик и представителя ответчика Мельниковой Р.В. по письменному заявлению от Дата обезличена.2010 года Мельников В.П. исковые требования признал частично. Пояснил, что часть денег они вернули Мамиконяну Б.А. в 2009 году, однако никаких расписок в получении денег истец им не давал. Ответчики предоставили суду возражения на заявленные требования, согласно которым с исковыми требованиями истца не согласны в части по следующим основаниям.
Таким образом, Дата обезличена 2008 года должна была возвратить истцу денежные средства в сумме 30 ООО рублей, из которых 20000 рублей - основной долг и 10 ООО рублей - проценты. До Дата обезличена 2009 года она ежемесячно выплачивала истцу проценты в размере 2000 рублей ежемесячно и выплатила ему 6000 рублей. С Дата обезличена 2009 года в связи с тяжелым материальным положением выплаты прекратила. Просрочка исполнения обязательств по оплате процентов, начиная с Дата обезличена 2009 года до Дата обезличена 2010 года составляет 14 месяцев. Задолженность должна быть рассчитана следующим образом:
20000 (сумма основного долга) * 10% = 2000 рублей (ежемесячные проценты). 2000 * 14 мес. = 28 ООО рублей - проценты.
В соответствии с памяткой заемщика, в случае не возврата займа в срок, процентная ставка увеличивается на 20%. Исходя из смысла содержания памятки заемщика, следует, что указанное условие относится к неустойке, в случае просрочки исполнения обязательства. Неустойка должна быть рассчитана следующим образом:
20000 * 20% = 4000 руб. (сумма ежемесячной неустойки)
Просрочка исполнения обязательств по возврату суммы долга с процентами начинается с мая 2009 года и составляет 12 месяцев.
4000 * 12 = 48000 руб.- неустойка.
Общая сумма долга по первой расписке составляет: 20000 руб. (основная сумма займа) + 28000 руб. (проценты) + 48000 руб. (неустойка)= 96000 рублей.
Таким образом, Дата обезличена 2009 года она должна была возвратить истцу денежные средства в сумме 48 ООО рублей, из которых 30000 рублей - основной долг и 18 ООО рублей - проценты. До Дата обезличена 2009 года ежемесячно выплачивала истцу проценты в размере 3000 рублей и выплатила 9000 рублей. С Дата обезличена 2009 года в связи с тяжелым материальным положением выплаты прекратила. Просрочка исполнения обязательств по оплате процентов, начиная с Дата обезличена 2009 года до Дата обезличена 2009 года составляет 14 месяцев. Задолженность должна быть рассчитана следующим образом:
30000 (сумма основного долга) * 10% = 3000 рублей (ежемесячные проценты). 3000 * 14 мес. = 42 ООО рублей - проценты.
Неустойка составляет: 30000 * 20% = 6000 руб. (сумма ежемесячной неустойки)
Просрочка исполнения обязательств по возврату суммы долга с процентами начинается с июня 2009 года и составляет 11 месяцев.
6000 * 11 = 66000 руб.- неустойка.
Общая сумма долга по второй расписке составляет: 30000 руб. (основная сумма займа) + 42000 руб. (проценты) + 66000 руб. (неустойка)= 138000 рублей.
3. В соответствии с распиской от Дата обезличена 2008 года Мельникова Р.В. взяла в долг у Мамиконяна Б. А. денежную сумму в размере 20 ООО рублей под 10% в месяц, на срок до Дата обезличена 2009 года.
Таким образом, Дата обезличена 2009 года она должна была возвратить истцу денежные средства в сумме 38 ООО рублей, из которых 20000 рублей - основной долг и 12 ООО рублей - проценты. До Дата обезличена 2009 года ежемесячно выплачивала истцу проценты в размере 3000 рублей ежемесячно и выплатила ему 9000 рублей. С Дата обезличена 2009 года в связи с тяжелым материальным положением выплаты прекратила. Просрочка исполнения обязательств по оплате процентов, начиная с Дата обезличена 2009 года до Дата обезличена 2009 года составляет 14 месяцев. Задолженность должна быть рассчитана следующим образом:
20000 (сумма основного долга) * 10% = 2000 рублей (ежемесячные проценты). 2000 * 14 мес. = 28 ООО рублей - проценты.
Неустойка составляет: 20000 * 20% = 4000 руб. (сумма ежемесячной неустойки).
Просрочка исполнения обязательств по возврату суммы долга с процентами начинается с Дата обезличена 2009 года и составляет 10 месяцев.
4000 * 10 = 40000 руб.- неустойка.
Общая сумма долга по третьей расписке составляет: 20000 руб. (основная сумма займа) + 28000 руб. (проценты) + 40000 руб. (неустойка)= 88000 рублей.
Общая сумма долга по трем договорам займа составляет 322000 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчики считают, что размер неустойки в данном случае является явно не соразмерным последствиям нарушения обязательств, поскольку значительно превышает основную сумму долга в каждом случае. Поэтому при вынесении решения о взыскании в пользу истца неустойки, просят применить нормы ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки. Кроме того, просят учесть тяжелое материальное положение, учесть то, что оба ответчика не имеют постоянного источника дохода, наличие долговых обязательств перед другими кредиторами.
Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена 2008 года Мамиконян Б.А. передал Мельниковой Р.В. 20000 рублей, последняя, в свою очередь обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок до Дата обезличена 2009 года. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что Мельникова Р.В. возвратит истцу основную сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно от суммы долга.
Дата обезличена 2008 года Мельникова Р.В. взяла в долг у Мамиконян Б.А. денежные средства в размере 30000 рублей на срок до Дата обезличена 2009 года, с условием уплаты 10% ежемесячно от суммы долга за пользования денежными средствами.
Дата обезличена 2008 года Мельникова Р.В. заняла у истца 20000 рублей под 10% ежемесячно, обязуясь вернуть указанную сумму Дата обезличена 2008 года. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договоров займа истом суду представлены расписки ответчицы Мельниковой Р.В., написанные от руки, датированные Дата обезличена 2008 года, Дата обезличена 2008 года, Дата обезличена 2008 года и подписанные Мельниковой Р.В.. В расписках указаны сумма займа: от Дата обезличена.2008 г. - 20000 рублей; от Дата обезличена.2008 года - 30000 рублей; от Дата обезличена2008 года - 20000 рублей, установлен срок возврата долга - шесть месяцев. Исследуемые расписки содержат условия о размере выплаты за пользование заемными денежными средствами, которая составляет 10% от суммы займа ежемесячно. Таким образом, представленные суду расписки по своей правовой природе являются договором займа. Установлено, что расписки написаны Мельниковой Р.В. добровольно, она понимала правовые последствия написания данных расписок, что не оспаривает и сама ответчица.
Обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Мельникова Р.В. свои обязательства по договорам займа от Дата обезличена.2008 года, Дата обезличена.2008 года и Дата обезличена.2008 года не выполнила. До настоящего времени сумма займа в срок, предусмотренный договором, не возвращена займодавцу. Сумма долга по договору займа от Дата обезличена.2008 года составляет 20000 рублей, по договору займа от Дата обезличена.2008 года - 30000 рублей, по договору займа от Дата обезличена.2008 года - 20000 рублей. Договорами также предусмотрена обязанность ответчицы уплатить в соответствии с ст. 809 ГК РФ за пользование заемными денежными средствами 10% от суммы займа ежемесячно. При таких обстоятельствах Мамиконян Б.А. имеет право на получение процентов за пользование займами.
В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подлежат взысканию проценты за пользование деньгами по договорам займа за те периоды, которые указывает истец с учетом дат, указанных в расписках. Ответчики сами подтверждают, что при уплате процентов за пользование деньгами по договорам займа никаких расписок не писалось.
Проценты следует взыскать в следующих размерах:
- по договору займа от Дата обезличена.2008 года за период с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года составят:
- 20000 рублей*10%*14 месяцев - 28000 рублей;
- по договору займа от Дата обезличена 2008 года за период с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года
- 30000 рублей*10%*14 месяцев 15 дней - 43500 рублей;
- по договору займа от Дата обезличена 2008 года
- за период с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года - 20000 рублей*10%*14 месяцев 8 дней - 28533 рубля 36 копеек.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Имеющиеся в материалах дела «Памятки заемщика» подписанные Мельниковой Р.В., с указанием уплаты процентов (20%) за периоды неисполнения обязательств следует расценить как обязательства стороны по уплате неустойки в связи с невозвращением в срок суммы займа.
В связи с этим ответчики за период просрочки обязательства по договору займа от Дата обезличена.2008 года, заключенного на 6 месяцев (л.д.7), за период просрочки обязательства с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года (как просит истец) должны уплатить неустойку:
20000 рублей * 20% * 11 месяцев = 44 000 рублей.
По договору займа от Дата обезличена2008 года, срок договора 6 месяцев л.д. 8), размер неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года (как просит истец) составит:
30000 рублей* 20% * 9 месяцев 15 дней = 57 000 рублей.
По договору займа от Дата обезличена2008 года, заключенному на 6 месяцев, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2010 года (как просит истец) составит:
20000 рублей * 20% * 9 месяцев 8 дней = 36 141,3 рубля.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, указанный размер не оправдывается разумными пределами, сроком пользования займом, обычаями делового оборота. При таких обстоятельствах суд считает возможным снизить размер неустойки по договорам займа от 20 ноября 2008 года и Дата обезличена 2008 года до 10000 рублей по каждому договору, по договору займа от Дата обезличена 2008 года до 15000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В материалах дела имеются расписки Мельникова В.П. от 20.11.2008 года, Дата обезличена2008 года и Дата обезличена.2008 года о том, что он выступает поручителем у Мельниковой Р.В. и несет полную ответственность за возврат долга.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, размер обязательств ответчиков по договору займа от Дата обезличена 2008 года включает в себя: сумму займа в размере 20000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 28000 рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 10000 рублей;
- по договору займа от Дата обезличена 2008 года - сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 43500 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей;
- по договору займа от Дата обезличена 2008 года - сумму займа 20000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 28533 рубля 36 копеек, неустойку в размере 10000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5250 рублей 33 копеек по 2625 рублей 16 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамиконяна Б.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Мельниковой Р.В. и Мельникова В.П. в пользу Мамиконяна Б.А. в солидарном порядке
по договору займа от Дата обезличена 2008 года: сумму займа 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 28000 рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 10000 рублей;
по договору займа от Дата обезличена 2008 года - сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 43500 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей;
по договору займа от Дата обезличена 2008 года - сумму займа 20000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 28533 рубля 36 копеек, неустойку в размере 10000 рублей, а всего 205 033 рубля 36 копеек.
Взыскать с Мельниковой Р.В. и Мельникова В.П. в пользу Мамиконян Б.А. судебные расходы по 2625 рублей 16 копеек с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мамиконяну Б.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд с момента изготовления мотивированного решения, начиная с 27 сентября 2010 года.
Председательствующий судья: В. А. Голубева