Дело № 2-349/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткиной Н.В. к Касаткину С.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и выдели доли, суд
У С Т А Н О В И Л :
Касаткина Н.В. обратилась в суд с иском к Касаткину С.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и выдели доли. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между истицей и ответчиком был заключен брак. В период брака, а именно Дата обезличена за счет общих денежных средств ими приобретена благоустроенная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен. Договор купли- продажи квартиры от Дата обезличена был оформлен на имя ответчика. При оформлении сделки купли- продажи в соответствии со ст. ст. 34-35 СК РФ от истицы было получено нотариально удостоверенное заявление о даче согласия супругу приобрести в собственность на свое имя квартиру. Решением мирового судьи судебного участка Дата обезличена брак расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. После расторжения брака, Касаткин С.В. снялся с регистрационного учета и выехал на постоянное проживание в другое место жительства. Истица вместе с ребенком до настоящего момента осталась проживать в указанной квартире, самостоятельно несет все расходы по ее содержанию и оплачивает коммунальные услуги. Другого жилья кроме данной квартиры не имеет. В настоящий момент имеется информация о намерении ответчика продать квартиру, в связи с чем, истице будут созданы препятствия в пользовании общим имуществом. Соглашений об определении долей в праве общей собственности на квартиру между сторонами не достигнуто. Ссылаясь на ст. ст. 244, 254, 252 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, истица просит суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, установив, что ей принадлежит доля в размере 1/2 и ответчику принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на указанную квартиру, а также произвести выделение доли из совместной собственности, признав за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Касаткина Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику Касаткину С.В. в полном объеме.
2. С момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения прекращается право совместной собственности ответчика Касаткина С.В. на спорную квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен приобретенную на основании договора купли-продажи от Дата обезличена, зарегистрированному в БТИ.
3. С момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения право собственности на квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную по адресу: Адрес обезличен возникает у истца Касаткиной Н.В..
4. Истец Касаткина Н.В. в момент подписания настоящего Соглашения, в зале судебного заседания Ужурского районного суда Красноярского края передает ответчику Касаткину С.В. денежную сумму в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за проданную квартиру.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
1. Истец Касаткина Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику Касаткину С.В. в полном объеме.
2. С момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения прекращается право совместной собственности ответчика Касаткина С.В. на спорную квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен приобретенную на основании договора купли-продажи от Дата обезличена, зарегистрированному в БТИ.
3. С момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения право собственности на квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную по адресу: Адрес обезличен возникает у истца Касаткиной Н.В..
4. Истец Касаткина Н.В. в момент подписания настоящего Соглашения, в зале судебного заседания Ужурского районного суда Красноярского края передает ответчику Касаткину С.В. денежную сумму в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за проданную квартиру.
Производство по гражданскому делу по иску Касаткиной Н.В. к Касаткину С.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и выдели доли, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, а именно арест на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, принятые согласно определения Ужурского районного суда от 28.04.2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.
Председательствующий: О.В. Сазонова