Дело № 2-787/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ужур 22 сентября 2010 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М. Н.,
с участием истца Третьяковой Т.И., представителя истца Билич А.А., действующего по доверенности от Дата обезличена года, соответчика Третьякова А.М..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Т.И. к Администрации, Третьякову А.М. о включении в наследственную массу 1/3 доли квартиры, суд
УСТАНОВИЛ:
Третьякова Т.И. обратилась в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что в Дата обезличена умер её сын ФИО4. После смерти ФИО4 осталось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен. В настоящее время истица не может вступить в наследство на 1/3 доли квартиры, так как в ходе оформления наследственных прав выявлено расхождение площадей квартиры указанных в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена и данными технической инвентаризации от Дата обезличена. В результате произведенных реконструкции и перепланировки при жизни наследодателя площадь квартиры увеличилась, в связи с чем, правоустанавливающие документы на 1/3 доли квартиры умершего ФИО4 отсутствуют. Ссылаясь на ст. 218, ст. 1112 ГК РФ просит суд включить в состав наследства 1/3 долю квартиры общей площадью 67,1 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенной по адресу: Адрес обезличен, принадлежащую ФИО4, умершему Дата обезличена в Адрес обезличен.
В судебном заседании истец Третьякова Т.И. и её представитель Билич А.А., действующий по доверенности от Дата обезличена, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Соответчик Третьяков А.М. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и его представителя, соответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Дата обезличена по договору передачи жилого помещения в собственность граждан ФИО4 приобрел в собственность 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, общей площадью 55,3 кв.м., в том числе жилой 43,5 кв.м.. Исследуемый договор передачи жилого помещения в собственность граждан л.д. 9) подписан сторонами, зарегистрирован в Ужурском отделении БТИ Дата обезличена года за Номер обезличен. Согласно справки Ужурского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Адрес обезличен от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 11) и технического паспорта жилого строения по состоянию на Дата обезличена л.д. 12), квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен имеет общую площадь 61,7 кв. м., в том числе жилую 46,3 кв. м., по данным архива БТИ по состоянию Дата обезличена числится за Третьяковым А.М., Третьяковой Т.И. и ФИО4 в долевой собственности. Как установлено судом, изменение площадей квартиры произошло в результате её реконструкции и перепланировки. Однако, свое право собственности на 1/3 долю квартиры после произведенных её реконструкции и перепланировки ФИО4 в установленном законом порядке не оформил и не зарегистрировал. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО4 являлся собственником 1/3 доли квартиры на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о смерти, выданного Дата обезличена ЗАГСом, ФИО4 умер Дата обезличена. Наследницей по закону является его мать Третьякова Т.И.. По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО5 от Дата обезличена Номер обезличен наследственное дело по закону после смерти ФИО4 заведено на основании заявления Третьяковой Т.И.. Третьяков А.М. отказался от причитающегося наследства в пользу Третьяковой Т.И..
Учитывая изложенное, суд считает, что в состав наследства должна входить 1/3 доля квартиры по адресу: Адрес обезличен и считает возможным включить её в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные Третьяковой Т.И., удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/3 долю квартиры общей площадью 67,1 кв.м., в том числе жилой площадью 46,3 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: Адрес обезличен, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершему Дата обезличена в Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.