Дело № 2-769/2010
Р Е ШЕ Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Игнатенко Т.Г.,
С участием представителя истца Халявиной Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Марченко Н.В., действующей в интересах малолетних детей Давыдовой А.А., Давыдова И.А. к общему собранию собственников земельных долей общедолевой собственности ЗАСО «У.» о включении в состав наследства земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
Марченко Н.В., действующая в интересах малолетних детей Давыдовой А.А. и Давыдова И.А. обратилась в суд с иском к общему собранию собственников земельных долей общедолевой собственности ЗАСО «У.» о включении в состав наследства земельной доли, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец детей Давыдов А.Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в ЗАО «У.». Его супруга, мать детей Давыдова Н.В. фактически приняла наследство после смерти мужа, однако не успела оформить его надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время Давыдова А.А. и Давыдов И.А. не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как в соответствии с протоколом общего собрания собственников земельных долей ЗАСО «У.», Давыдов А.Н. вошел в список участников, которые выделили в счет своих земельных долей земельный участок - единое землепользование площадью 140449600 кв.м. по адресу: Красноярский край, Ужурский район, ЗАСО «У.», однако право общей долевой собственности на выделенный в счет своей земельной доли земельный участок Давыдов А.Н. не зарегистрировал в установленном порядке. Общее собрание собственников земельных долей прошло ДД.ММ.ГГГГ, а Давыдов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю, в связи с чем Марченко Н.В. и просит включить в состав наследства земельную долю в ЗАСО «У.», принадлежащую матери Давыдовой А.А. и Давыдова И.А. Давыдовой Н.В.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истицы Халявина Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка указана другая, поскольку, видимо, произошло выделение земельных долей других собственников.
Представитель ответчика председатель общего собрания собственников земельных долей общедолевой собственности ЗАСО «У» К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеет.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Марченко Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Давыдовой А.А. и Давыдова И.А. Давыдов А.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения Давыдовой А.А., Давыдова И.А. и умершего Давыдова А.Н. подтверждены свидетельствами о рождении, в которых в качестве их отца записан Давыдов А.Н..
Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР 3900 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Давыдов А.Н. имеет право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 25,0 га в ЗАСО «У.». Указанное свидетельство является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности Давыдова А.Н. на земельную долю.
Как следует из выписки из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности ЗАСО «У.» от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли Давыдова А.Н. определен в виде правильной дроби как 1/752 доля земельного участка площадью 140449600 кв.м., расположенного: Красноярский край, Ужурский район, ЗАСО «У.». Право на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок Давыдов А.Н. не зарегистрировал в связи со своей смертью.
После смерти Давыдова А.Н. открылось наследство, которое фактически приняла его жена Давыдова Н.В. и дети Давыдова А.А. и Давыдов И.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Однако Давыдова Н.В. не успела зарегистрировать право собственности на земельную долю, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство площадь земельного участка указана иная, в связи с чем указанное свидетельство не может являться правоустанавливающим документом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля Давыдова А.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала ему на праве собственности, после его смерти в наследство вступила его супруга Давыдова Н.В., а потому указанную долю следует включить в состав наследства, открывшегося после её смерти. При таких обстоятельствах исковые требования Марченко Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Давыдовой Н.В., умершей <данные изъяты>, 1/752 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 140449600 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, местоположение - Красноярский край, Ужурский район, ЗАСО «ФИО36».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Председательствующий А. Б. Загребанцев
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2010 года