Дело № 2-740/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Петровой Г.Н.,
при секретаре Чуриковой М.Н.,
ответчиков: Киракосян М.С., Брушневской Л.П.,
представителя ответчика Киракосян Р.С. - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение №, ордер №
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации ( к Киракосян Р.С., Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневской Л.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Киракосян Р.С., Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневской Л.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк Российской Федерации и Киракосян Р.С. заключили кредитный договор №.
В силу п. 1.1. данного договора Сберегательный банк РФ обязуется предоставить Киракосян Р.С. кредит в сумме 530000 рублей на неот ложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а Киракосян Р.С. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п. 2.3 вышеуказанного договора выдача кредита производится по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами. Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору.
В соответствии с п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Киракосян Р.С. имеет ссудную задолженность перед Сбербанком России , в размере 195161 рубль 53 копейки, из которой 176294 рубля 81 копейка - задолженность по основному долгу, 10194 рубля 17 копеек -задолжен по процентам, 8672 рубля 55 копеек - неустойка.
Согласно истории кредитного договора, Заемщиком неоднократно не исполнялись обязанности по уплате ежемесячно, как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
В качестве обеспечения обязательств Киракосян Р.С. по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ договору были заключены следующие договора: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Киракосян М.С.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Брушневской Л.П.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Эбергардт Т.Б..
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 195161 рубль 53 копейки.
В судебное заседание представитель Сбербанка России не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В материалах гражданского дела имеется заявление представителя истца, в котором высказана просьба о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя Сберегательного банка РФ. Кроме этого, в материалах дела имеется заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что на момент рассмотрения гражданского дела судом истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 132684 рубля 63 копейки, из которой 61833 рубля 51 копейка - срочная задолженность по основному долгу, 70851 рубль 12 копеек - просроченная задолженность по основному долгу.
Ответчики Киракосян М.С. и Брушневская Л.П. уменьшенные исковые требования признали в полном объеме.
Ответчица Эбергардт Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, причины не явки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Ответчица Киракосян Р.С. в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако, фактически там не проживает, её место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчице назначен адвокат в качестве представителя. Представитель ответчицы адвокат Бахарева Т.Д. не возражает против удовлетворения исковых требований в уточненных размерах.
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк РФ в предоставил по кредитному договору № Киракосян Р.С. кредит в сумме 530.000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19 процентов годовых, под поручительство Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневской Л.П.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № (л.д. 14-16); копиями договоров поручительства (л.д. 17, 18, 19), согласно которым Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневская Л.П. являются поручителями Киракосян Р.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства (л.д. 13), являющегося приложением к кредитному договору.
Факт выдачи истцом денежных средств Киракосян Р.С. в сумме 530.000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Киракосян Р.С. перед ней выполнил.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика, Киракосян Р.С. своевременно не вносила платежи по погашению кредита, в связи с чем, она допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, поскольку уплата процентов, а также неустойки при несвоевременном внесении платежа, прямо предусмотрены п. 1.1 и п. 2.7 кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручители Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневская Л.П. несут солидарную с Киракосян Р.С., ответственность перед истцом.
Как установлено в судебном заседании, общая задолженность ответчиков по кредитному договору перед истцом, с учетом заявления представителя истца об уменьшении исковых требований, а также согласно копии расчета от ДД.ММ.ГГГГ, составил 132684 рубля 63 копейки, в том числе: 61833 рубля 51 копейка - срочная задолженность по основному долгу, 70851 рубль 12 копеек - просроченная задолженность по основному долгу.Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3853 рубля 69 копеек в долевом порядке по 963 рубля 42 копейки с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации ( солидарно с Киракосян Р.С., Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневской Л.П. 132684 (сто тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.
Взыскать с Киракосян Р.С., Киракосян М.С., Эбергардт Т.Б., Брушневской Л.П. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в долевом порядке государственную пошлину по 963 (девятьсот шестьдесят три) рубля 42 (сорок две) копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Г.Н. Петрова