Дело № 2-847/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.,
с участием представителя истца Лакоткиной Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Габриеляна Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомануха В.А. к Габриеляну Ю.А. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Гомануха В.А. обратился в суд с иском к Габриеляну Ю.А. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Габриелян Ю.А. взял у Гомануха В.А. взаймы под расписку денежные средства в сумме 200.000 рублей под 6 % ежемесячных платежей на сумму основного долга и обязался возвратить денежные средства с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. По обоюдной договоренности между Гомануха В.А. и Габриеляном Ю.А. денежные платежи со стороны ответчика должны были поступать по мере платежеспособности Габриеляна Ю.А., проценты ответчик должен был оплачивать ежемесячно. Первый платеж Габриелян Ю.А. произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12.000 рублей, второй ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12.000 рублей, третий платеж ответчик произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, четвертый ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Гомануха В.А. было вручено письмо - претензия лично Габриеляну Ю.А. под роспись, в котором истец просит ответчика погасить задолженность по процентам на сумму основного долга, однако в добровольном порядке Габриелян Ю.А. погашать задолженность по договору займа и процентов не желает. Обосновывая свои требования ст. 807, 809, 810 ГК РФ Гомануха В.А. просит суд взыскать с Габриеляна Ю.А. в его пользу сумму основного долга в размере 200.000 рублей, неуплаченные проценты в период с марта по июнь 2010 года в сумме 24.000 рублей, неуплаченные проценты за период с июля по сентябрь 2010 года в сумме 36.000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 5808 рублей, за услуги представителя 800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лакоткина Ю.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200000 рублей, 60000 рублей проценты за пользование денежными средствами с мая по сентябрь 2010 года включительно, в также судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оформление доверенности, а всего 266600 рублей. До настоящего времени ответчиком не предпринято мер к погашению долга.
Ответчик Габриелян Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что с суммой задолженности согласен. В связи с тяжелым материальным положением, вызванным болезнью супруги, не смог своевременно выплатить истцу причитающие денежные средства по договору займа.
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ Габриелян Ю.А. взял в долг у Гомануха В.А. деньги в сумме 200000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 6 % на сумму основного долга ежемесячно. Представленная суду расписка по своей правовой природе является договором займа. Установлено, что расписка написана Габриеляном Ю.А. добровольно, он понимал правовые последствия написания данной расписки, что не оспаривает и сам ответчик.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Габриелян Ю.А. взятое на себя обязательство не исполнил, в установленный срок денежные средства не возвратил, тем самым допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа. Кроме того, установлено, что начиная с мая 2010 года ответчик не выплачивал истцу ежемесячно проценты за пользование денежными средствами. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца. Ответчик Габриелян Ю.А. исковые требования признал, сумму долга не оспаривает.
Таким образом, задолженность по договору займа, согласно заявленных исковых требований, составляет: 260000 рублей, из которых: 200000 рублей сумма основного долга, 60000 ( 200000 руб. х 6 % х 5 месяцев) рублей сумма процентов за пользование денежными средствами.
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что заявленные требования истца Гомануха В.А. подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 260000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика Габриеляна Ю.А. следует взыскать понесенные истцом судебные расходы: возврат государственной пошлины в размере 5800 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также за услуги представителя 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гомануха В.А. удовлетворить.
Взыскать с Габриеляна Ю.А. в пользу Гомануха В.А. сумму долга по договору займа в размере 260.000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5800 рублей и 800 рублей за услуги представителя, а всего 266.600 (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2010 года.
Председательствующий: О.В. Сазонова