Дело № 2-854/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Голубева В.А.,
При секретаре Коноваловой Е.В.
С участием истицы Петровой Д.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Д.Л. к Администрации У. о включении в наследственную массу квартиры, суд
УСТАНОВИЛ:
Петрова Д.Л. обратилась в суд с иском к администрации У. о включении в наследственную массу квартиры. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер деде истицы Б.В.. При жизни Б.В.. оформил нотариально удостоверенное завещание, в котором завещал Петровой Д.Л. жилой дом с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав было установлено, что указанная квартира принадлежала умершему Б.В. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре купли-продажи неверно указан продаваемый объект, а именно 1/2 доля домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, заключающееся в жилом бревенчатом доме, с надворными постройками, однако фактически это является квартира <адрес> в двухквартирном жилом доме. Таким образом, договор купли-продажи квартиры не соответствует требованиям закона и не является правоустанавливающим документом. В связи с указанным обстоятельством, вступить в наследство по завещанию после умершего деда истице Петровой Д.Л. не представляется возможным. Петрова Д.Л. просит суд включить в состав наследства квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ее деду Б.В.
В судебном заседании истца Петрова Д.Л. исковые требования поддержала, просит включить в наследственную массу квартиру, принадлежащую ее деду Б.В.., расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Б.В. объявил своей наследницей на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с прилегающим к нему земельным участком Кульбу Д.Л.. Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака, Кульба Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Петровым А.Ю., в связи с чем ей присвоена фамилия Петрова.
Согласно свидетельства о смерти, Б.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Объект недвижимости, квартира по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
В материалах дела имеется договор купли-продажи, удостоверенный государственным нотариусом. Указанный договор зарегистрирован в органах БТИ за №. Согласно договора купли-продажи Б.В. купил 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> жилом бревенчатом доме с надворными постройками на земельном участке площадью ... кв.м..
Согласно справки БТИ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> числится за Б.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Администрации У. Б.В. постоянно до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с данными регистрационной палаты, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект: квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
Кроме того, Б.В. является собственником земельного участка по адресу <адрес>, где и расположена квартира, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира общей площадью ... кв.м, жилой площадью .... кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Б.В. на праве собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Петровой Д.Л. обоснованными, квартиру следует включить в состав наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв. м. расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.
Председательствующий Голубева В.А.