Дело № 2-878/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г.Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.
С участием представителя истца Елфимова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчицы Ежовой Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елфимова В.И. к Администрации <адрес> края и Ежовой Т.И. о включении в наследственную массу жилого дома, суд
УСТАНОВИЛ:
Елфимов В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - З.В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущества наследодатель З.В. завещала своему сыну Елфимову В.И..
Жилой дом принадлежал И.Д. на праве собственности, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной. На момент смерти, И.Д. проживал с супругой З.В. совместно по адресу: <адрес>, в связи с этим З.В. фактически приняла наследство после смерти И.Д.
Истцу необходимо вступить в наследство на жилой дом после умершей матери. Препятствием является расхождение площадей в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности и данными текущей инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Расхождение произошло в результате перепланировки в жилом доме и смене назначения помещения.
Кроме того, в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия отца Елфимова В.И. - И.Д. записана - «...........», а в свидетельстве о смерти - «...........». В связи с указанными выше несоответствиями в документах, Елфимов В.И. не может вступить в наследство на принадлежащий матери жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
Елфимову В.И. не выдают свидетельство о праве на наследство по закону, так как для этого необходимо включить жилой дом в наследственную массу в судебном порядке.
Кроме истца имеется также другой наследник дочь З.В. - Ежова Т.И., которая претендует на наследование по закону.
Истец Елфимов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.
Представитель истца Елфимов Д.В. настаивает на удовлетворении заявленных Елфимовым В.И. требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Ежова Т.И. не возражает против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что не согласна со стоимостью жилого дома.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> Ключникова Д.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется её заявление, в котором она просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации <данные изъяты>, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца И.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти И.Д.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного дома И.Д. подтверждается копией справки, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <данные изъяты> (л.д. 10), в которой указано, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за И.Д., на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Указанный договор в <данные изъяты> БТИ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.
При этом, в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, фамилия отца истца - И.Д. записана - «...........», хотя в свидетельстве о смерти его фамилия записана - «...........». В данном случае, суд считает, что при заполнении указанного Договора произошла описка в написании фамилии «застройщика», то есть в фамилии отца истца не дописана буква «л».
Земельный участок, прилегающий к вышеуказанному жилому дому также принадлежит И.Д., данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца З.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти З.В. В связи с чем, З.В. надлежащим образом не успела оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти супруга - И.Д., при этом она фактически приняла его, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруга, что подтверждается сообщением нотариуса Б... Заявлений от других наследников не поступало.
Кроме того, как следует из указанного сообщения нотариуса, З.В. было выдано свидетельство на наследство по закону на легковую автомашину отечественного производства, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежные вклады с процентами, начислением возможных компенсаций по вкладам, хранящимся в <данные изъяты> отделении Сбербанка ОСБ № на имя наследодателя.
Из сообщений <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объекты недвижимого имущества: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 12, 13).
Таким образом, претензий на жилой дом со стороны третьих лиц нет.
Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа В.... (л.д. 6) З.В. объявила своим наследником своего сына - Елфимова В.И., на все принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, какое только окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б... от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № г., по завещанию, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> В...., ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, на имущество, оставшееся после смерти наследодателя З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по вышеуказанному завещанию, сыном наследодателя - Елфимовым В.И.. ДД.ММ.ГГГГ - дочь наследодателя, Ежова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти матери в порядке статьи 1149 Гражданского кодекса РФ. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону на № долю было выдано Ежовой Т.И. на пенсионные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады с процентами, начислением возможных компенсаций по закрытым и действующим вкладам хранящимся в <данные изъяты> отделении Сбербанка № <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по вышеуказанному завещанию на № доли на пенсионные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады с процентами, начислением возможных компенсаций по закрытым и действующим вкладам, хранящимся в <данные изъяты> отделении Сбербанка № <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елфимова В.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.