о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-823/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

помощника прокурора прокуратуры Ужурского района Ишутиной Т.В.

При секретаре Коноваловой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «И.» к Ершову О.Л., Ершовой А.В., Ершову В.О., Ершову О.О., Ершовой Е.О. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «И.» обратилось в суд с иском к Ершову О.Л., Ершовой А.В., Ершову В.О., Ершову О.О., Ершовой Е.О. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Ответчики Ершов О.Л., Ершова А.В. и их несовершеннолетние дети Ершов В.О., Ершов О.О., Ершова Е.О. проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «И.» и Ершовым О.Л. был заключен договор аренды № с правом выкупа жилого помещения. Согласно п. 2.2.7, 5.1, 5.2 указанного договора ответчик Ершов О.Л. обязан вносить ежемесячную арендную плату в размере 30% от заработной платы путем удержания этих сумм. В ДД.ММ.ГГГГ Ершов О.Л. уволен с ЗАО «И.», в связи с чем арендная плата за занимаемую его семьей квартиру не осуществлялась. По собственной инициативе Ершов О.Л. арендную плату на расчетный счет либо в кассу ЗАО «И.» не производил. На уведомления о наличии задолженности по арендной плате каких-либо действий ответчики не предприняли. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «И.» ответчикам было направлено уведомление о добровольном освобождении квартиры, однако до настоящего Ершовы жилое помещение не освободили, арендную плату не вносят. Решением Ужурского районного суда от 13.05.2010 года право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, занимаемую семьей Ершовых, установлено за ЗАО «И.», выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая свои требования ст. 35 ЖК РФ ЗАО «И.» просит суд выселить Ершовых из занимаемой ими квартиры по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с них уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ЗАО «И.» Васина А.А. и ответчики Ершов О.Л., Ершова А.В., действующие за себя и несовершеннолетних детей Ершова В.О., Ершова О.О., Ершовой Е.О. в судебное заседание дважды не явились: 28.10.2010 года и 12.11. 2010 года. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия истца в суд не поступало.

Помощник прокурора Ужурского района Ишутина Т.В. полагает возможным исковые требования ЗАО «И.» оставить без рассмотрения.

Заслушав помощника прокурора Ужурского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец о причинах неявки не сообщал, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Учитывая, что рассмотрение спора по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.152, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «И.» к Ершову О.Л., Ершовой А.В., Ершову В.О., Ершову О.О., Ершовой Е.О. о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

При наличии доказательств, подтверждающих уважительность неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения.

Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.

Председательствующий Голубева В.А.