Дело № 2-197/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,
с участием ответчика Загарского В.В.,
при секретаре Чуриковой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Р....... К..... А.... З....." к Загарскому В.В. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Р....... К..... А.... З....." обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал в ОАО "Р....... К..... А.... З....." с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком отпусков, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Загарскому В.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 17 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачена денежная компенсация за 8 календарных дней отпуска. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Загарский В.В. был уволен по подпункту «А» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ за прогул, то есть, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), не отработав 21 календарный день отпуска за рабочий год, в счет которого ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Таким образом, задолженность Загарского В.В. перед ОАО "Р....... К..... А.... З....." за неотработанные дни отпуска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из расчета:
21 календарный день отпуска х <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (среднедневная заработная плата Загарского В.В.) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - НДФЛ = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Загарскому В.В. было направлено письмо № с предложением о добровольном погашении суммы задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа.
Таким образом, истец просит суд взыскать с Загарского В.В. в пользу ОАО "Р....... К..... А.... З....." задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО "Р....... К..... А.... З....." в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении высказана просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Загарский В.В. исковые требования признал, не отрицая, что был уволен до отработки отпуска, предоставленного ему авансом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав ответчика, исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 122 Трудового кодекса РФ предусматривает предоставление работнику авансом очередного отпуска с выплатой отпускных, предполагая их последующую отработку работником.
В соответствии с абз. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами (абз. 3 ст. 232 ТК РФ).
Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ОАО "Р....... К..... А.... З....." с испытательным сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приказа о приеме на работу (л.д. 9).
Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Загарскому В.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 17 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 126 ТК РФ выплачена денежная компенсация за 8 календарных дней отпуска.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Загарский В.В. был уволен по подпункту «А» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ за прогул, то есть, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), что подтверждается копией указанного приказа (л.д. 10).
По запросу суда истцом были представлены копии приказов о предоставлении отпуска Загарскому В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 46) и копии расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45,47,51), копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работникам в ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись ответчика (л.д.49-50). Указанные документы подтверждают, что очередной оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ Загарскому В.В. был предоставлен и оплачен в полном объеме.
Таким образом, Загарский В.В. не отработал 21 календарный день отпуска за рабочий год, в счет которого ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ был уволен, в добровольном порядке задолженность за неотработанные дни отпуска не вернул. Указанная задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из расчета:
среднедневная заработная плата Загарского В.В. согласно справки, выданной ОАО "Р....... К..... А.... З....." (л.д. 8) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,
21 календарный день отпуска х <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - НДФЛ = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика Загарского В.В. следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Р....... К..... А.... З....." удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Загарского В.В. в пользу ОАО "Р....... К..... А.... З....." задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края со дня составления его в окончательной форме 6 апреля 2010 года.
Председательствующий: Г.Н. Петрова