Дело № 2-986/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города ,,, Красноярского края к Кройтору С.С,, Курмаз Т.З. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. ... обратилась в суд с иском к Кройтору С.С., Курмаз Т.З. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Кройтор С.С. является ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>. Являясь квартиросъемщиком, Кройтор С.С. вселил в квартиру члена своей семьи Курмаз Т.З.. В настоящее время Кройтор С.С., Курмаз Т.З. в квартире не проживают, однако до настоящего времени зарегистрированы в ней, на них идет начисление сумм за коммунальные услуги. Договор социального найма жилого помещения с ответчиками не заключался. За время проживания ответчиков в указанной квартире оплата за жилье и коммунальные услуги производилась ими один раз в ДД.ММ.ГГГГ года в размере "..." рублей. Задолженность ответчиков за оплату жилья и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "...". Кроме этого, ответчики привели жилое помещение в разрушительное состояние, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра квартира находится в бесхозном, антисанитарном, ветхом, ненадлежащем для проживания состоянии, допущены разрушения жилого помещения, остекленение в оконных проемах частично отсутствует, входная дверь разбита и закрыта на навесной замок службой ЖКХ, электрооборудование в квартире частично отсутствует, текущий ремонт длительное время не проводился, отопление и водоснабжение в квартире отключены из-за угрозы разморожения. Предписание об устранении нарушений ответчикам вручить не представилось возможным, ввиду не проживания их в квартире, место их нахождения установить не удалось. Обосновывая свои требования ст. 91 ЖК РФ администрация г. ... просит суд признать Кройтор С.С,, Курмаз Т.З. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному иску было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца администрации города ... в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о вручении представителю истца судебной повестки.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца администрации города ... в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в материалах дела также имеется расписка о вручении представителю истца судебной повестки, причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Кройтор С.С. и Курмаз Т.З. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства и регистрации не проживают.
Учитывая, что представитель истца администрации города ... не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации г. ... Красноярского края к Кройтору С.С,, Курмаз Т.З. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации г. ... Красноярского края к Кройтору С.С,, Курмаз Т.З. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Сазонова О.В.