Дело № 2-773/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
При секретаре Бритько М.Н.
С участием заявителя Чащиной М.З., представителя заявителя Зарецкой Л.Ю., действующей на основании устного ходатайства, представителя третьего лица Администрации ... М.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чащиной М.З. об оспаривании решения жилищной комиссии при Администрации ....,
УСТАНОВИЛ:
Чащина М.З. обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивирует тем, что она являлась супругой, а Ч. - сыном участника ВОВ И.. После смерти И. она и её сын Ч. нуждаются в предоставлении жилья в доме ветеранов, так как жилое помещение, в котором проживают не пригодно для проживания, находится в аварийном состоянии. 13 мая 2010 года жилищной комиссией при Администрации .... вынесено решение, в соответствии с которым в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Чащиной М.З. отказано, в связи тем, что она имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, пригодный для проживания. С указанным решением не согласна. Ссылаясь на ст. 1, ст. 2 Закона Красноярского края «О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» просит отменить решение жилищной комиссии при Администрации .... от 13 мая 2010 года в части отказа в удовлетворении её требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий для получения жилья как ветеранов ВОВ.
В судебном заседании Чащина М.З. и её представитель Зарецкая Л.Ю. полностью поддержали заявленные требования, подтвердив все изложенное в заявлении. Дополнительно Чащина М.З. пояснила, что она с мужем на получение жилья стояли в очереди с 1998 года, однако документы этого у них не сохранились. Муж умер, она в настоящее время проживает у родственников, поскольку жилое помещение, которое у них имеется в собственности, не пригодно для проживания. Вода в доме в зимний период отсутствует, необходимо много топлива для обогрева дома, она уже не в состоянии носить тяжести и топить печь.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -Администрации .... М. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением не согласилась, в судебном заседании пояснила, что комиссия обследовала жилой дом Чащиной М.З., который принадлежит ей на праве собственности и установила, что дом пригоден для проживания. Таким образом. Жилищная комиссия правомерно отказала Чащиной в признании её нуждающейся в получении жилого помещения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Чащина М.З. является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов И.. Указанное обстоятельство никем не оспаривается, а также подтверждается справкой, выданной военным комиссариатом ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Суд установил, что 13 мая 2010 года жилищной комиссией при Администрации .... вынесено решение, которым в соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 51 ЖК РФ в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Чащиной М.З. отказано. Отказ мотивирован тем, что Чащина М.З. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, пригодный для проживания.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 52 ЖК РФ принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
С заявлениями о принятии на учёт должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учёт, выдаётся расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения.
Решение о принятии на учёт или об отказе в принятии на учёт должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных документов органом, осуществляющим принятие на учёт, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня предъявления указанных документов.
Решение об отказе в принятии на учёт может быть обжаловано в судебном порядке (ч. 3 ст. 54 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что заявительница Чащина М.З. постоянно проживает в квартире <адрес>.
Данное жилое помещение, общей площадью 62,25 кв. м, состоит из трех комнат и не имеет каких-либо видов благоустройств, горячее водоснабжение отсутствует, надворный туалет, отопление печное.
Указанную квартиру истица и её умерший муж И. получили в собственность на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно акта обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пригодно для проживания.
17 мая 2010 года Администрация ... направила Чащиной М.З. письмо, в котором указано, что в соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 51 ЖК РФ решением жилищной комиссии при Администрации ... от 13 мая 2010 года семья заявительницы не признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку она имеет в собственности жилое помещение, жилое помещение пригодно для проживания (л.д. 10).
На заседании жилищной комиссии при Администрации ... 13 октября 2010 года принято решение, оформленное протоколом от 13 октября 2010 года, об отказе Чащиной М.З. в признании её нуждающейся в жилом помещении на основании п. 1 пп. 1 ст. 51 ЖК РФ, так как она имеет в собственности жилое помещение.
В соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Поскольку Чащина М.З. имеет в собственности жилое помещение, пригодное для проживания, суд считает, что жилищная комиссия при Администрации ... правомерно отказала Чащиной в признании её нуждающейся в жилом помещении.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Чащиной М.З. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Чащиной М.З. в удовлетворении требований об оспаривании решения жилищной комиссии при Администрации ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.