Дело № 2-846/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.,
с участием представителя истицы Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишковской А.Г. к администрации города о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, суд
УСТАНОВИЛ:
Тишковская А.Г. обратилась в суд с иском к администрации города о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Т.. При жизни Б.Т. оформила нотариально удостоверенное завещание, которым завещала Тишковкой А.Г. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав установлено, что Б.Т. являлась собственником жилого дома на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при составлении указанного свидетельства нотариус не указал адрес наследуемого имущества, в связи с чем, свидетельство о праве наследования не является правоустанавливающим документом на дом. Кроме того, Б.Т. не переоформила на свое имя земельный участок при вступлении в наследство, в связи с чем, земельный участок является зарегистрированным на имя К.. На основании изложенного истица Тишковская А.Г. не имеет возможности вступить в наследство по завещанию после умершей Б.Т. Включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу иначе, как в судебном порядке не представляется возможным. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112 ГК РФ истица просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы Билич А.А. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, принадлежащие Б.Т., расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации города в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика К.Д. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Р.Л. в судебное заседание не явилась, в связи со смертью.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что согласно завещания, удостоверенного нотариусом, Б.Т. объявила своим наследником на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок по адресу: <адрес> Тишковскую А.Г..
Согласно свидетельства о смерти, Б.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Т. является наследницей К. на домовладение, заключающееся в целом жилом доме с надворными постройками, расположенного на земельном участке. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал К. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки БТИ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на 01.07.1999 года зарегистрировано за Б.Т. на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> числится за К.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Учитывая, что Б.Т. фактически приняла наследства после смерти мужа К.., она является собственником наследственного имущества жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В соответствии с данными УФРС от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект: жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м., и земельный участок площадью ... кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: <адрес> принадлежат Б.Т. на праве собственности, а потому они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
По сообщению нотариуса, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Б.Т. по заявлению ФИО1 и ФИО4 Заявлений от других наследников не поступало. Согласно сообщения следователя СО при ОВД по <адрес> ФИО10, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, от которых скончалась в Козульской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и земельный участок, общей площадью ... кв.м., предоставленный из земель наследный пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ..., располо женные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Тишковской А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тишковской А.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и земельный участок, общей площадью ... кв.м., предоставленный из земель наследный пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ..., располо женные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Сазонова О.В.