о взыскании долга

Дело № 2-1052/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

с участием истца Губина Н.В.,

ответчика Бажан Д.А. .

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губина Н.В. к Бажан Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку возврата долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Губин Н.В. обратился в суд с иском к Бажан Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку возврата долга.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ответчик с просьбой дать ему в долг <данные изъяты> рублей. Он сказал, что деньги ему крайне необходимы сроком на десять дней, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчик предложил ему в залог свой автомобиль <данные изъяты> и проценты за просрочку уплаты долга в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы долга, то есть, <данные изъяты> руб. в месяц. Поскольку он хорошо знал ответчика и у него в наличии имелась необходимая сумма, он согласился занять ему необходимую сумму. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы им ответчику наличными полностью ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа ответчиком собственноручно и добровольно была написана расписка. Однако по истечении срока договора займа ответчик денег ему не возвратил. Он не отказывается возвращать долг, уверяет, что отдаст деньги, но позже. Истец неоднократно обращался к нему с требованием о возврате долга, но безрезультатно. Ответчик неоднократно обещал ему в ближайшее время возвратить долг, но до настоящего времени не возвратил. Согласно достигнутой между ними договоренности, ответчик обязался уплачивать по <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно за просрочку исполнения обязательства. На сегодняшний день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата долга составляет <данные изъяты> полных месяцев, то есть ответчик обязан уплатить ему, кроме основного долга, <данные изъяты> % за просрочку возвраты долга, то есть <данные изъяты> рублей. Кроме того, для защиты своего нарушенного права истцом были понесены дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Губин Н.В. и ответчик Бажан Д.А. представили суду подписанное ими мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма выплачивается истцу в
рассрочку на <данные изъяты> месяцев, до 30 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>
рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
в случае если ответчик нарушит выплаты платежей по графику и, пропуск будет
составлять три месяца, истец вправе потребовать от ответчика единовременной уплаты оставшихся денежных средств, обратившись в суд за выдачей исполнительного листа;
по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме;
судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу Губину Н.В. и ответчику Бажан Д.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Губиным Н.В. и Бажан Д.А. , по которому:

Ответчик Бажан Д.А. обязуется уплатить истцу Губину Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
указанная сумма выплачивается истцу в рассрочку на <данные изъяты> месяцев, до 30 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наличными деньгами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
В случае, если ответчик нарушит выплаты платежей по графику и пропуск будет
составлять три месяца, истец вправе потребовать от ответчика единовременной уплаты оставшихся денежных средств, обратившись в суд за выдачей исполнительного листа.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1052/2010 по исковому заявлению Губина Н.В. к Бажан Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку возврата долга прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Петрова Г.Н.