Дело № 2-1013/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,
при секретаре Чуриковой М.Н.,
с участием истца Марутян Г.А.,
ответчика Бояхчан В.Ж. .
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марутян Г.А. к Бояхчан В.Ж. о государственной регистрации договора купли-продажи на прицеп и перехода права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Марутян Г.А. обратился в суд с данным исковым заявлением.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Марутян Г.А. купил прицеп -<данные изъяты> у Б..., что подтверждается договором купли - продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора истец и Б... должны были зарегистрировать данную сделку в РЭГ, так как только после государственной регистрации покупатель приобретает право собственности. Однако они сразу не обратились в РЭГ и не зарегистрировали данную сделку. На данный момент истец не может зарегистрировать договор купли-продажи в РЭГ, так как продавец - Б... умер ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора он сразу стал пользоваться прицепом -<данные изъяты>. Бояхчан В.Ж. - сын умершего Б... является наследником умершего, своих прав о принятии наследства он не заявлял. Других наследников нет. Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности, перехода права собственности на прицеп - <данные изъяты> в РЭГ, так как иным путем получить правоподтверждающий документ невозможно.
В судебном заседании истец Марутян Г.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Марутян Г.А. не возражает против удовлетворения искового заявления.
Представитель третьего лица РЭГ ГИБДД <данные изъяты> Щепилин В.С. в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, возражений по существу иска нет.
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно копии свидетельства о регистрации ТС (л.д. 6), собственником транспортного средства - прицепа с вышеуказанными идентификационными характеристиками является Б....
Таким образом, факт принадлежности на праве собственности Б... прицепа-<данные изъяты> и последующее его отчуждение собственником Б... в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ).
Как следует из копии договора купли-продажи прицепа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, продавец (Б...) обязался передать в собственность покупателю (Марутян Г.А.) транспортное средство модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, шасси №, идентификационный номер (VIN) №.
Покупатель оплатил стоимость приобретенного имущества. Проданное имущество - прицеп, передано покупателю.
Форма сделки сторонами соблюдена в соответствии с требованиями ст.161 ч.1 ГК РФ.
Сторонами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соблюдены все существенные условия данного договора.
Как установлено в судебном заседании, отчуждение прицепа было произведено в соответствии с законом - по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, а потому данный договор является подтверждением перехода к истцу права собственности на прицеп и принятие дополнительного судебного решения, подтверждающего право собственности, законом не предусмотрено.
Однако, своевременно переход право собственности от продавца к покупателю по вышеуказанному договору купли-продажи сторонами не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В настоящее время зарегистрировать в Регистрационной экзаменационной группе ГИБДД <данные изъяты> указанный договор купли-продажи, заключенный между Марутян Г.А. и Б..., не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Б... умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Б... (л.д. 8).
Ответчик Бояхчан В.Ж. является сыном умершего Б..., что следует из копии свидетельства о рождении Бояхчан В.Ж. (л.д. 7).
В том случае, когда сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (ч. 3 ст. 165 ГК РФ).
С учетом невозможности присутствия продавца и собственника прицепа-<данные изъяты> Б..., в связи со смертью последнего в Регистрационной экзаменационной группе ГИБДД <данные изъяты>, суд считает возможным удовлетворить требования Марутян Г.А. о государственной регистрации перехода право собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прицепа (легкового), марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов отсутствует, цвет белый, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., масса без нагрузки <данные изъяты> кг. от продавца Б... к покупателю Марутян Г.А.. При этом суд считает необходимым прекратить право собственности Б... на спорный прицеп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 165 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марутян Г.А. удовлетворить.
Прекратить право собственности Б... прицеп (легковой), марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова отсутствует, цвет белый, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., масса без нагрузки <данные изъяты> кг.
Регистрационной экзаменационной группе Государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты> зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на прицеп (легковой), марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова отсутствует, цвет белый, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., масса без нагрузки <данные изъяты> кг. от продавца Б... к покупателю Марутян Г.А..
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Г.Н. Петрова