Дело № 2-993/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Петровой Г.Н.,
при секретаре Чуриковой М.Н.,
с участием представителя истца Первухиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Колягина С.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ........ к Зиякаеву Д.Р., Зиякаевой Н.В., Колягину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Банк ...... обратился в суд с иском к Зиякаеву Д.Р., Зиякаевой Н.В., Колягину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ...... предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зиякаеву Д.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, под <данные изъяты> % процентов годовых, под поручительство граждан: Зиякаевой Н.В., Колягина С.В. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным: начиная с 01-го числа месяц следующего за месяцем получения кредита, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита (п. 4.1 Договора) заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Тем самым Зиякаев Д.Р. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком возврата очередной части кредита. В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объёме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком ......... составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудный счет - <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рубля.
Ссылаясь на ст. ст. 361, 363, 811 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании представитель истца Первухина Н.В. иск по изложенным в нём доводам поддержала в полном объеме, настаивает на его полном удовлетворении.
Ответчик Колягин С.В. исковые требования признал.
Ответчики Зиякаев Д.Р. и Зиякаева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.
Заслушав представителя истца Первухину Н.В., ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования Банка ........ являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ...... предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зиякаеву Д.Р. кредит в сумме 55000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, под поручительство Зиякаевой Н.В. и Колягина С.В..
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 9-13); копиями договоров поручительства (л.д. 15-16, 17-18), согласно которым Зиякаева Н.В. и Колягин С.В. являются поручителями Зиякаева Д.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства № (л.д. 14), являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Зиякаеву Д.Р. в сумме 55000 рублей подтверждается копией заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) и копией расходного кассового ордера № (л.д. 8). Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Зиякаеву Д.Р. перед ним выполнил.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика, Зиякаев Д.Р. своевременно не вносил платежи по погашению кредита. Так, ответчиком неоднократно платежи вносились позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита он не вносил вообще. Таким образом, Зиякаев Д.Р. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом являются обоснованными, поскольку уплата процентов прямо предусмотрена п. 4.3 кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручители Зиякаева Н.В. и Колягин С.В. несут солидарную с Зиякаевым Д.Р. , ответственность перед истцом.
Как установлено в судебном заседании, долг ответчиков по кредитному договору перед истцом согласно представленного расчета (л.д. 6-7) на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудный счет - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка ........ солидарно с Зиякаева Д.Р., Зиякаевой Н.В., Колягина С.В. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Зиякаева Д.Р., Зиякаевой Н.В., Колягина С.В. в пользу Банка ........ в долевом порядке государственную пошлину по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Г.Н. Петрова