Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Игнатенко Т.Г.,
С участием представителя истца ЗАО КБ <данные изъяты> Королева В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ <данные изъяты> к Гильманову М.А., Пахомову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КБ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Гильманову М.А., Пахомову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ <данные изъяты> предоставило по кредитному договору № Гильманову М.А. кредит в сумме 125000 рублей на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 процентов годовых, под поручительство Пахомова А.В.
По условиям кредитного договора Гильманов М.А. обязался осуществлять платежи в погашение кредита, а также уплачивать проценты по кредиту 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 года, согласно графику возврата кредита. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Гильманов нарушает, с июня 2009 года платежи своевременно не вносит, а с 20.08.2010 года платежи по кредиту не осуществляет совсем. Тем самым, Гильманов допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
Задолженность Гильманова по кредитному договору составляет 103307 рублей 88 копеек, в том числе:
основной долг - 98540 рублей,
проценты за пользование кредитом - 3996 рублей 59 копеек,
неустойка - 771 рубль 29 копеек.
Ссылаясь на ст. 811, 361, 363 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в размере 103307 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3266 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца ЗАО КБ <данные изъяты> Королев В.А. исковые требования изменил, пояснив, что Гильманов М.А. после предъявления иска, в декабре 2010 года внес платеж в погашение кредита, таким образом, частично исполнив свои обязательства. Просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся сумму кредита с процентами и неустойкой в размере 92547 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3266 рублей 16 копеек.
Ответчики Гильманов М.А. и Пахомов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении ответчик Гильманов просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Ответчик Пахомов причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ЗАО КБ <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ <данные изъяты> в лице Ужурского филиала предоставил по кредитному договору № Гильманову М.А. кредит в сумме 125000 рублей на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 процентов годовых, под поручительство Пахомова А.В.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копией договора поручительства, согласно которому Пахомов А.В. является поручителем Гильманова М.А. по указанному кредитному договору; копией срочного обязательства, являющимся приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Гильманову М.А. в сумме 125000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Гильманову М.А. перед ним выполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.4 кредитного договора Гильманов М.А. должен производить платежи по кредитному договору не позднее 25 числа платежного месяца, в суммах и в сроки, указанные в срочном обязательстве. Согласно представленным истцом сведений по счету заемщика, Гильманов М.А. своевременно не вносил платежи по погашению кредита. Так, несвоевременно ответчиком вносились платежи в июне и июле 2009 года, с августа 2010 года платежи в погашение кредита не вносил вообще. Таким образом, Гильманов М.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 6.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пп. 2.5, 2.7 кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручитель Пахомов А.В. несет солидарную с Гильмановым М.А. ответственность перед истцом.
Как установлено в судебном заседании, долг ответчиков по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету на 14.12.2010 года составил 92547 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг - 92492 рубля; неустойка - 55 рублей 50 копеек. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3266 рублей 16 копеек в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гильманова М.А., Пахомова а.В. солидарно в пользу ЗАО КБ <данные изъяты> 92547 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1633 рубля 08 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Председательствующий А.Б. Загребанцев
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2010 года