Дело № 2-1118/2010
Р Е ШЕ Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Игнатенко Т.Г.,
С участием истицы Кобыжаковой Г.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобыжаковой Г.Г. к Администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Кобыжакова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства жилого дома, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы С.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес> Истице необходимо вступить в наследство на имущество отца, однако получить свидетельство о праве на наследство она не может в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом. 18.10.1999 года решением Ужурского районного суда был установлен факт владения её отцом на праве собственности указанным жилым домом, однако регистрацию права собственности отец не произвел. По данным <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 01 июля 1999 года право собственности не зарегистрировано. Прилегающим к жилому дому земельным участком её отец владел на праве собственности. Кобыжакова Г.Г. просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный <адрес>, принадлежавший её отцу С..
В судебном заседании Кобыжакова Г.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в пятидесятых годах прошлого века её отец сам построил данный жилой дом, она жила в этом доме до 1974 года. В настоящее время она проживает <адрес>. Спорный жилой дом наследует по завещанию.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Представитель ответчика Глава <данные изъяты> сельсовета Алёхина В.Н. в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет.
Заслушав истицу, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Кобыжаковой Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы С.. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Родственные отношения истицы и умершего С. подтверждаются копией свидетельства о рождении С. где в качестве её отца указан С. Согласно свидетельству о заключении брака Кобыжаков Н.А. и С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака истице присвоена фамилия Кобыжакова.
После смерти С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес> Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
Право собственности С. на указанный жилой дом подтверждается решением Ужурского районного суда от 18.10.1999 года, которым установлен факт владения С. на праве собственности домом, находящимся <адрес>. Решение суда вступило в законную силу, однако государственная регистрация права собственности на жилой дом С. не была произведена. Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района от ДД.ММ.ГГГГ С. проживал на территории <данные изъяты> сельсовета и был зарегистрирован с 15.02.1955 года до дня своей смерти по <адрес>
Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, С. является собственником земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного <адрес>
Как следует из сообщения <данные изъяты> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствует запись о правах на спорный жилой дом. Согласно справке <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 01 июля 1999 года право собственности на жилой дом не зарегистрировано.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный <адрес> принадлежал С. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Васько А.С. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С. с заявлением о принятии наследства обратилась Кобыжакова Г.Г., заведено наследственное дело. С. сын наследодателя, отказался от наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 33,0 кв. м., жилой площадью 14,7 кв. м., расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Председательствующий А.Б. Загребанцев
Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2010 года