о взыскании задолженности



Дело № 2-963/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "С........" к Брылеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ "С........" обратился в суд с иском к Брылеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Р.........." и Брылевым А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО "Е.........", согласно акцептованного заявления на поручительство. Условиями договора поручительства, ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком (абзац 2 Заявления). В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор - Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО "Е.........". Тем самым, ООО "Е........." исполняло обязательства за Ответчика.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: ……. вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству».

В соответствии с решением №, с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Е........." реорганизовано путем присоединения к ООО "А........". ООО "А........" является правопреемником по всем обязательствам ООО «Енисейское кредитное агентство» согласно передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "А........" и ООО ИКБ "С........", был заключен договор уступки прав (требования) по которому Цедент (ООО "А........") уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ "С........") принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным) принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования.

Согласно Выписки из Приложения 1 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ все права поручителя по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек перешли к ООО ИКБ "С........".

В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя - ООО "Е........." (в дальнейшем - ООО "А........") и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, оговоренных в кредитном договоре (п.п. 4.1; 4.1.1). Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки установленные Договором...», задолженность по кредитному договору перед кредитором - ОАО КБ "Р.........." согласно прилагаемого расчета, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка).

На основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление (Приложение к настоящему заявлению), в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере 47199 рублей 92 копейки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с заключенным между ОАО КБ "Р.........." и ООО ИКБ "С........" договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от ОАО КБ "Р.........." к ООО ИКБ "С........".

Таким образом, права на задолженность перед ООО "А........" и перед ОАО КБ "Р.........." перешли к истцу - ООО ИКБ "С........". Всего задолженность перед ООО ИКБ "С........" составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.

В связи с этим ООО ИКБ "С........" просит взыскать с Брылева А.В. в свою пользу всю сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму уплаченной им государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ "С........" не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. В материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истца Корепановой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором высказана просьба о рассмотрении данного дела в её отсутствие, в связи с территориальной удаленностью, исковые требования к Брылеву А.В. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Брылев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ "С........" являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ "Р.........." и ответчиком - Брылевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Брылев А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Что подтверждено в судебном заседании предоставленными суду копиями кредитного договора (заявлении - оферты подписанной Брылевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ).

Выполняя условия данного договора, Банк передал ответчику денежные средства в указанной сумме.

Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО "Е.........", согласно акцептованного заявления на поручительство. Условиями договора поручительства, ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком (абзац 2 Заявления).

Согласно абз. 10 заявления - оферты, подписанной Брылевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, он обязался предоставлять ОАО КБ "Р.........." денежные средства, необходимые для исполнения его обязательств по Кредитному договору в сроки и в сумме, указанной Разделе «Е» настоящего заявления.

Из названого графика платежей следует, что погашения кредита ответчиком осуществляются ежемесячно, не позднее даты указанной в графике платежей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Брылев А.В. своих обязательства по уплате кредита надлежаще не исполнял, в связи с чем кредитор - Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО "Е.........". Тем самым, ООО "Е........." исполняло обязательства за ответчика.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии с абз. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству».

Как следует из копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Е........." реорганизовано путем присоединения к ООО "А........". ООО "А........" является правопреемником по всем обязательствам ООО "Е........." согласно копии передаточного акта (л.д. 11).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "А........" и ООО ИКБ "С........", был заключен договор уступки прав (требования) по которому Цедент (ООО "А........") уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ "С........") принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным) принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования (л.д. 16).

Согласно Выписки из Приложения 1 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) все права поручителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, перешли к ООО ИКБ "С........".

Кроме того, согласно п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. 22), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредите».

На основании пунктов 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. 22), Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с заключенным между ОАО КБ "Р.........." и ООО ИКБ "С........" договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от ОАО КБ "Р.........." к ООО ИКБ "С........".

Таким образом, права на задолженность перед ООО "А........" и перед ОАО КБ "Р.........." перешли к истцу - ООО ИКБ "С........".

Как установлено в судебном заседании, задолженность ответчика по кредитному договору перед кредитором - ОАО КБ "Р.........." согласно расчета задолженности (л.д. 19), на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей 36 копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Таким образом, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (сумма уступаемых прав) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (задолженность по кредитному договору) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (общая сумма задолженности ответчика перед ООО ИКБ "С........"). Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ "С........" к Брылеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Брылева А.В. в пользу ООО ИКБ "С........", сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения ответчику.

Об отмене заочного решения может быть подано заявление в Ужурский районный суд Брылевым А.В. в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Петрова