Дело № 2- 992/2010
Определение
27 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,
при секретаре Чуриковой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ..... к Шагинян С.Ш., Татевосян Р.Ф., Степанковой Т.В., Минкеевой В.О., Лапшиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд
Установил:
Банк ...... обратился в суд с данным заявлением.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Представитель истца Первухина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
В последующем судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, причины неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Банка ..... к Шагинян С.Ш., Татевосян Р.Ф., Степанковой Т.В., Минкеевой В.О., Лапшиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Г.Н. Петрова