Дело № 2-1087/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.,
с участием представителей ответчика ООО «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» Песегова В.Г., Кунавина В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» (ООО «ТСК «<данные изъяты>») о признании бездействия незаконным и обязании совершения определенных действий, суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом <данные изъяты> А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» (далее - ООО «ТСК «<данные изъяты>») привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).16 октября 2009 г. в 12 ч. при обследовании административно-бытового корпуса ООО «ТСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства, с целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, 21.10.2009 г. и.о. главного государственного санитарного врача <данные изъяты> К., выдано предписание об устранении выявленных нарушений № 440 со сроком исполнения до 01.10.2010 г. Ответственность за выполнение данного предписания была возложена на общество с ограниченной ответственностью «ТСК «<данные изъяты>» в лице руководителя.В соответствии с предписанием от 21.10.2009 № 440 Ответчику предписывалось устранить выявленные нарушения санитарного законодательства.В отношении ответчика с 19.10.2010 г. проведено внеплановое мероприятие по контролю, предметом которого являлась проверка исполнения предписания от 21.10.2009 г. №440. В ходе проведения данного мероприятия выявлено: не выполнен п. 1 предписания, производственный контроль на рабочих местах работников посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований не организован, что является нарушением п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; не выполнен п. 2 предписания - периодический медицинский осмотр работниками не пройден, что является нарушением п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».По факту неисполнения данного предписания составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. До настоящего времени указанные пункты предписания от 21.10.2009 г. № 440 не исполнены, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства не предоставлено.Нарушения, допущенные ответчиком, создают реальную угрозу возникновения и распространения профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.Ссылаясь на ст. ст. 2, 8, 11, 25, 39, 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» от 30.03.1999 № 52-ФЗ просит признать бездействие ООО «ТСК «<данные изъяты>», выраженное в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 21.10.2009 г. № 440, противоправным. Обязать ООО «ТСК «<данные изъяты>»: организовать производственный контроль на рабочих местах работников (п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»); организовать прохождение работниками периодического медицинского осмотра (п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»); обратить настоящее решение к немедленному исполнению.
Представители ответчика ООО «ТСК «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Песегова В.Г. и Кунавин В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признали, не возражает против удовлетворения требований Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, однако не согласны с тем, что решение подлежит немедленному исполнению.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.
В силу ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека. К факторам среды обитания относятся биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.
Судом установлено, что 16 октября 2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю проведена проверка административно-бытового корпуса Общества с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на предмет соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
По результатам проведенной проверки главным государственным санитарным врачом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ООО «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 8-20).
21 октября 2009 года и.о. главного государственного санитарного врача <данные изъяты> выдано предписание № 440, в котором предписано ООО «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» устранить выявленные нарушения в срок до 01 октября 2010 года (л.д. 21-22). В исследуемом предписании среди прочих указано на необходимость устранить в срок до 01 октября 2010 года нарушения: п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части организации производственного контроля посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований на рабочих местах работников; п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в части прохождения работниками периодического медицинского осмотра.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
19 октября 2010 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю проведена проверка исполнения предписания № 440 от 21.10.2009 г.. Согласно представленного протокола осмотра от 19.10.2010 г. № № нарушения, указанные в предписании № 440 от 21.10.2009 года в полном объеме до настоящего времени не устранены (л.д. 29-31). Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» направлены для рассмотрения мировому судье.
Согласно ч. 3 ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.
Неисполнение требований п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» влечет угрозу того, что условия труда - совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работников, - могут оказаться опасными для жизни и здоровья работников. Производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - составная часть общей системы производственного контроля, направленная на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия, сохранение жизни и здоровья людей в процессе производства, т.е. на обеспечение безопасных и безвредных условий труда работников. Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных или опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленные нормативы
Неисполнение требований п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» исключает возможность оценить состояние здоровья работников в динамике, своевременно выявить начальные формы профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на состояние здоровья, формирования групп риска, выявление общих заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями для продолжения работы, связанной с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов, своевременного проведения профилактических и реабилитационных мероприятий, направленных на сохранение здоровья и восстановление трудоспособности.
В нарушение требований вышеприведенных норм и правил выявленные нарушения санитарного законодательства ООО «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» не устранены.
При таких обстоятельствах заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Учитывая, что допущенные ответчиком нарушения не создают реальной угрозы возникновения и распространения профессиональных заболеваний, угрозы жизни и здоровью лиц, работающих на предприятии, оснований для обращения к немедленному исполнению решения суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>», выразившееся в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от 21 октября 2009 года № 440 незаконным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» в административно-бытовом корпусе Общества с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> устранить нарушения: п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - организовать производственный контроль на рабочих местах работников; п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - организовать прохождение работниками периодического медицинского осмотра.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техническая служба курорта «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Вступило в силу 12 января 2011 года.