Дело № 2-52/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
При секретаре Бритько М.Н.
С участием истицы Явкиной О.Н., представителей ответчиков Гурняк Н.А.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Манакова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явкиной О.Н. к Правительству Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, Администрации <данные изъяты> о взыскании излишне уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Явкина О.Н. обратилась в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> отделения военного госпиталя Министерства обороны РФ (войсковая часть №) и постоянно проживает на территории <адрес>, являющегося рабочим поселком. В соответствии со ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан в редакции, действовавшей до 01 января 2005 года, все врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей, имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством. С момента трудоустройства и по настоящее время она не была обеспечена данной льготой, хотя работники муниципальной больницы, расположенной в <адрес>, пользуются льготами на основании краевого закона. Конституционный Суд РФ в своем определении от 4 декабря 2007 года № 947-0 указал, что Российская Федерация не вправе произвольно отказаться от предоставления медицинским работникам военных госпиталей Министерства обороны, работающим и проживающим в сельской местности, жилищных льгот, которыми они пользовались на основании законодательства, действовавшего до 01 января 2005 года. Считает, что льготы должны быть ей сохранены, поскольку иных мер социальной поддержки для неё не предусмотрено. Явкина О.Н. просит взыскать с Российской Федерации 51318,10 рублей, излишне уплаченных за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, обязать Администрацию <данные изъяты> восстановить ей льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии с 01 сентября 2007 года, а также взыскать судебные расходы в размере 1740 рублей.
В судебном заседании истица Явкина О.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Явкиной О.Н. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Явкиной О.Н. к Правительству Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, Администрации <данные изъяты> о взыскании излишне уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.