Дело № 2-46/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ужур 27 января 2011 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.
с участием представителя истца Воробьевой Н.С. - Билич А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.С. к Администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу квартиры и земельного участка, суд
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Н.С. обратилась в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать А.. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Заявительница является наследницей по завещанию после смерти А. В настоящее время она не может вступить в наследство на квартиру и земельный участок из-за устаревшей терминологии в описании объекта недвижимости. Право собственности за М.., которой после регистрации брака присвоена фамилия А., зарегистрировано на владение 2/3 долями жилого дома по адресу: <адрес>, которые фактически являются квартирами № и № в вышеуказанном доме. Кроме того А. произвела реконструкцию, объединив квартиры № и № в единое жилое помещение общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., присвоен адрес: <адрес>. Также согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, выданного администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ А. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью 526 кв.м.. Однако согласно межеванию земель от ДД.ММ.ГГГГ изменилась площадь земельного участка и составляет 653 кв.м.. Иным путем включить данное недвижимое имущество в наследственную массу не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 218, 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства квартиру общей площадью 55,1 кв.м., и земельный участок площадью 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Воробьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца Билич А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К. против удовлетворения иска не возражает. Дополнительно суду пояснила, что она является собственницей не 1/3 доли в квартире № <адрес>, а квартиры № в доме <адрес>. Квартиры № и № в вышеуказанном доме при жизни А. были объединены в одну квартиру под №, на которую она не претендует. Спорная квартира принадлежит А...
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено следующее. Согласно регистрационного удостоверения (л.д. 13) М. имеет на праве личной собственности домовладение по адресу: <адрес> на основании решения горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее регистрационное удостоверение выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за М.. зарегистрировано право собственности на 2/3 доли жилого дома.
После регистрации брака М. присвоена фамилия А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного <данные изъяты>
Как было установлено в ходе судебного следствия, указанная часть жилого дома состояла из двух квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>. В последующем вышеуказанные квартиры были объединены в одну квартиру под №. Согласно справки о соответствии объектов недвижимости, выданной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - часть жилого дома (в состав которой входят квартиры № и №) по адресу: <адрес>.
Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ А.. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № А. предоставлен в собственность для индивидуального домовладения земельный участок площадь 526 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно постановления администрации г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, согласно материалам по межеванию земель от ДД.ММ.ГГГГ, считать равной 653 кв.м..
Из кадастрового паспорта вышеуказанного земельного участка также усматривается, что его площадь составляет 653 кв.м., собственником значится М...
По сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницей по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ А.., является Воробьева Н.С..
Из справки нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что завещание А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, не отменено и не изменено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в состав наследства должны входить квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и считает возможным включить их в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные Воробьевой Н.С., удовлетворить.
Включить в наследственную массу квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 45,5 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Россия.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.