Дело № 2-26/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
При секретаре Бритько М.Н.
С участием представителя истца Бахаревой Т.Д., действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Сергиенко Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Н.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в У... районе <данные изъяты> об установлении наличия инвалидности и признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Н.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГО) в У... районе <данные изъяты> об установлении наличия инвалидности и признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что её дочери Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно свидетельства о перемене имени, с ДД.ММ.ГГГГ, дочь сменила имя О. на имя В.. Таким образом, её дочь Ф. является инвалидом <данные изъяты>. 27 июля 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением от 02 августа 2010 года ей в этом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что её дочь Ф.. была признана <данные изъяты> инвалидом. Пенсионное дело на её дочь по неизвестной ей причине уничтожено, никаких документов, подтверждающих признание дочери инвалидом, не сохранилось. Из всех документов имеется индивидуальная карта ребенка из школы, где нашло отражение заболевание дочери, выписка из краевой детской поликлиники, из которой прослеживается наличие инвалидности, а также сохранились два пенсионных удостоверения, которые являются доказательством получения пенсии. Просит суд установить наличие инвалидности у её дочери Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проси суд признать за ней (Сергеевой Н.А.) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении 50 лет.
В судебном заседании представитель истца Бахарева Т.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку их требования удовлетворены добровольно.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что заявление не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц,
Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Бахаревой Т.Д. отказ от искового заявления.
Производство по исковому заявлению Сергеевой Н.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в У... районе <данные изъяты> об установлении наличия инвалидности и признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости прекратить в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т. А.