о включении жилого дома в наследственную массу



Дело № 2-141/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М. Н.

с участием истца Аксунова Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксунова Ю.А. к Администрации <данные изъяты> и Администрации У. о включении жилого дома в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Аксунов Ю.А. обратился в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Л.. После смерти бабушки осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал Л. на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ отчество бабушки указано «Л....», хотя согласно свидетельства о смерти отчество бабушки «Л....». Из-за данных разночтений в документах в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом заявителю отказано. Иным путем включить вышеуказанное недвижимое имущество в состав наследства не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства жилой дом общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Аксунов Ю.А. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От ответчика поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Б. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок <адрес> под строительство жилого дома (л.д. 8-10). Рассматриваемый договор удостоверен нотариусом <данные изъяты>, зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. Из справки о соответствии адреса №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается, что жилой одноэтажный бревенчатый дом, указанный в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимого имущества. Адрес изменен на основании постановления Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно представленной справки <данные изъяты> отдела агентства ЗАГС <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака Б.. присвоена фамилия Л..

Органами БТИ в ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение о регистрации на праве личной собственности за Л. домовладения по адресу: <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ Л. выдано свидетельство о праве собственности на одноэтажное брусовое домовладение с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д. 11). Регистрационное удостоверение и свидетельство о праве собственности были выданы Л.. на основании постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л.. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 902 кв.м. (л.д. 16). Из справки <данные изъяты> усматривается, что по данным архива <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <данные изъяты> по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Л. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

По сообщениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и № право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ни за кем не зарегистрировано (л.д. 19, 20).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно свидетельства о смерти отчество наследодателя «Л....», в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество «Л....», хотя это одно и тоже лицо.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Л. имела в собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

В настоящее время открылось наследство после её смерти, наследником по закону является её внук Аксунов Ю.А., что подтверждается копией вступившего в законную силу решения Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении факта родственных отношений (л.д. 7).

По сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в нотариальной конторе заведено наследственное дело №г. по закону, на наследственное имущество, оставшиеся после смерти наследодателя Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ,по заявлению о принятии наследства: ДД.ММ.ГГГГ, - внука наследодателя Аксунова Ю.А., мать которого, А., приходившаяся дочерью наследодателю, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений от других наследников не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что в состав наследства должен входить жилой дом по адресу: <адрес> считает возможным включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования, заявленные Аксуновым Ю.А., удовлетворить.

Включить в наследственную массу одноэтажный трехкомнатный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Россия.

Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.