Дело № 2-137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Игнатенко Т.Г.,
С участием ответчиков Лычангина А.Н., Мицукова А.В., Пронина В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Шарыповского отделения № к Лычангину А.Н., Лычангиной Е.В., Мицукову А.В., Пронину В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк РФ в лице Шарыповского отделения № обратился в суд с иском к Лычангину А.Н., Лычангиной Е.В., Мицукову А.В., Пронину В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк РФ предоставил по кредитному договору № Лычангину А.Н. кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 процентов годовых, под поручительство: Лычангиной Е.В., Мицукова А.В., Пронина В.Ю.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора Лычангин А.Н. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным: начиная с 01-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, в сумме 5084 рублей 75 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
Данные обязательства Лычангин А.Н. неоднократно нарушал, платежи своевременно не вносил. Тем самым, Лычангин А.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
На 09 ноября 2010 года долг по кредитному договору составил 183953 рубля 13 копеек, в том числе:
ссудный счет - 178568 рублей 49 копеек,
проценты за пользование кредитом - 4928 рублей 30 копеек,
неустойка - 456 рублей 34 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
В силу пп. 2.1, 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 183953 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4879 рублей 07 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном ходатайстве истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики Лычангин А.Н., Мицуков А.В., Пронин В.Ю. исковые требования признали в полном объеме. Ответчица Лычангина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчицы Лычангиной.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ в лице Шарыповского отделения № являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк РФ в лице Шарыповского отделения № предоставил по кредитному договору № Лычангину А.Н. кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 процентов годовых, под поручительство: Лычангиной Е.В., Мицукова А.В., Пронина В.Ю.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Лычангина Е.В., Мицуков А.В., Пронин В.Ю. являются поручителями Лычангина А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства №, являющимся приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Лычангину А.Н. в сумме 300.000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Лычангину А.Н. перед ним выполнил.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1 кредитного договора Лычангин А.Н. должен производить платежи по кредитному договору ежемесячно, равными долями, начиная с 01-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно представленному истцом расчету по счету заемщика, Лычангин А.Н. своевременно не вносил платежи по погашению кредита. Так, несвоевременно ответчиком вносились платежи в августе, сентябре, декабре 2008 года, январе, феврале, декабре 2009 года, марте, апреле, июле 2010 года, а в мае, августе, сентябре 2009 года, в мае, июне, августе 2010 года и с октября 2010 года платежи не вносились вообще. Таким образом, Лычангин А.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом являются обоснованными, поскольку уплата процентов прямо предусмотрена п. 4.3 кредитного договора.
Согласно ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ годичного срока следует производить с этой даты. Истец предъявил иск к заемщику и поручителям 19.01.2011 года, то есть в пределах годичного срока, а потому поручители несут солидарную с заемщиком ответственность в полном размере.
Как установлено в судебном заседании, долг по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписки по счету на 09 ноября 2010 года составил 183953 рубля 13 копеек, в том числе: ссудный счет - 178568 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом - 4928 рублей 30 копеек, неустойка - 456 рублей 34 копейки. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по 1219 рублей 76 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Шарыповского отделения № солидарно с Лычангина А.Н., Лычангиной Е.В., Мицукова А.В., Пронина В.Ю. 183953 рубля 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1219 рублей 76 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Председательствующий А.Б. Загребанцев
Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2011 года