Дело № 2-404/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 апреля 2011 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,с участием представителя истицы Зарецкой Л.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чуриковой М.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Баршиной Г.П. к администрации <данные изъяты> о государственной регистрации договора купли-продажи на жилой дом и земельный участок и перехода права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Баршина Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Баршина Г.П. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица купила у В.И. жилой дом с прилегающим земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, передала В.И. задаток в размере <данные изъяты> рублей, о чем был составлен предварительный договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Полная стоимость жилого дома и земельного участка в основном договоре купли-продажи, который должен был быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, должна была составлять <данные изъяты> рублей. После получения оставшейся суммы денег в размере <данные изъяты> рублей, В.И. в скором времени уехала в неизвестном направлении, в связи с чем, основной договор купли-продажи так и не был заключен. В администрации <данные изъяты> сообщили, что В.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей В.И. по не известным причинам не выдавалось. После того как деньги за покупку дома и земельного участка были переданы продавцу, Баршина Г.П. проживала в доме, несла все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка. В настоящее время Баршиной Г.П. необходимо признать право собственности на жилой дом и земельный участок в судебном порядке, так как отсутствует правоподтверждающий документ на дом и земельный участок. Иным путем владение жилым домом и земельным участком на праве собственности установить не возможно. Обосновывая свои требования ч. 2 ст. 218 ГК РФ истица просит суд вынести решение о регистрации сделки - предварительного договора купли - продажи жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и, земельного участка с кадастровым №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заключенный между В.И. и Баршиной Г.П. .
В судебном заседании представитель истицы Зарецкая Л.Ю. отказалась от иска, производство по гражданскому делу просит прекратить.
В подтверждение заявленного ходатайства представителем истицы суду представлено заявление.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Отказ представителя истицы Зарецкой Л.Ю. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку указанные полномочия ей предоставлены доверенностью, выданной истицей Баршиной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ, а потому принимается судом.
Представителю истицы Зарецкой Л.Ю. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баршиной Г.П. к администрации <данные изъяты> о государственной регистрации договора купли-продажи на жилой дом и земельный участок и перехода права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья
Ужурского районного суда Петрова Г.Н.
Согласовано: судья Петрова Г.Н. ____________