Дело № 2-393/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Хабаровой А.А.,
с участием истца Гридина Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридина Л.И. к администрации города о включении в наследственную массу земельного участка, суд
УСТАНОВИЛ:
Гридин Л.И. обратился в суд с иском к администрации города о включении в наследственную массу земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Гридина Л.И. - А.А.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время Гридин Л.И. не может вступить в наследство после умершей матери в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное его матери является недействительным. Так согласно п. 3 Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года, документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу данного Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными. Гридин Л.И. просит суд включить в состав наследства земельный участок по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти А.А..
В судебном заседании истец Гридин Л.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика администрации города П.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Дополнительно сообщила, что в реестре муниципальной собственности объект по адресу: <адрес> не значится.
Заслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.А.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом агентства ЗАГС . Факт родственных отношений истца и умершей А.А. подтверждается свидетельством о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве его матери записана Г.А.. Согласно свидетельства о браке, мать истца ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с А.Г., после регистрации брака ей присвоена фамилия А..
Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после умершей матери, а потому вправе предъявлять иски по наследственному имуществу.
После смерти А.А. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно сообщения нотариуса , в нотариальной конторе заведено наследственное дело по заявлению сына наследодателя А.А. - Гридина Л.И.. Наследники Г.А., Г.М. отказались от наследства по всем основаниям в пользу Гридина Л.И.. Заявлений от иных наследников не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А.А. приобрела в собственность целое домовладение с надворными постройками по адресу: <адрес>, расположенное на участке земли площадью ... кв.м.. Данный договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в органах БТИ. На указанный жилой дом А.А. ДД.ММ.ГГГГ были выданы: свидетельство о праве собственности и регистрационное удостоверение. На земельный участок по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ А.А. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешенное использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - для индивидуального домовладения, указанное в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, считать разрешенным использованием - индивидуальная жилая застройка.
В соответствии с выпиской из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> площадью ... кв.м., имеет кадастровый номер №, выделен из земель населенных пунктов, предназначен для индивидуального жилищного строительств.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал А.А. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Гридина Л.И. обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гридина Л.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, выделенный из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Сазонова О.В.