Дело № 2-67/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В., при секретаре Хабаровой А.А., представителя истца ООО «Т» Кунавина В.Н., представителя ответчиков адвоката Пестрякова А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Т» к Корниловой О.А., Корнилову Н.И., Корниловой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд У С Т А Н О В И Л: ООО «Т» обратилось в суд с иском к Корниловой О.А., Корнилову Н.И., Корниловой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Корнилова О.А., Корнилов Н.И., Корнилова Т.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако фактически проживают по адресу: <адрес>. Соответствующих документов о месте своего фактического проживания и пользования коммунальными услугами не предоставляли, в связи с чем, им производились начисления за коммунальные услуги по месту регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62.402 рубля 14 копеек. В соответствии с решением совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», собственник обязан ежемесячно производить оплату коммунальных услуг до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Указанное обязательство должниками не выполняется, до настоящего время задолженность за коммунальные услуги не погашена. Обосновывая свои требования ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ ООО «Т» просит суд взыскать с Корниловой О.А., Корнилова Н.И., Корниловой Т.И. сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 62.402 рубля 14 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2072 рубля 06 копеек. В судебном заседании представитель истца ООО «Т» Кунавин В.Н. исковые требования изменил, с учетом перерасчета задолженности, просит взыскать с ответчиков 44.888 рублей 30 копеек за отопление жилого помещения, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма за отопление ежемесячно рассчитывается согласно квадратов жилого помещения. Ответчики Корнилова О.А., Корнилов Н.И. в судебное заседание не явились. Допрошенная в ходе исполнения судебного поручения С районным судом ответчик Корнилова О.А. суду пояснила, что исковые требования признает частично. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она не проживала, была временно зарегистрирована в <адрес>. В <адрес> она с детьми переехала по причинам личного характера, точную дату переезда не помнит. Ее сыну в то время было 11 лет, дочери 6 лет. В настоящее время ее сыну 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно зарегистрирован в <адрес>, а проходит обучение в <данные изъяты>, дочери в настоящее время 13 лет, она обучается в школе. Признает задолженность по оплате за отопление, а за пользование водоснабжением и канализацией требования не признает, ввиду того, что она с детьми в квартире не проживала. Согласна выплатить задолженность за отопление, водоснабжение и канализацию только за то время, когда они проживали с <адрес>. С какого времени она не оплачивает коммунальные услуги пояснить не может. Согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие. Представитель ответчиков адвокат Пестряков А.М. исходя из позиции ответчика Корниловой О.А. полагает возможным удовлетворить требования о взыскании коммунальных услуг за отопление. Задолженность образовавшаяся в период несовершеннолетия детей, считает необходимым взыскать с Корниловой О.А.. Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Т» подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из финансово-лицевого счета и справки, выданной администрацией сельсовета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Корнилова О.А., Корнилов Н.И., Корнилова Т.И.. Иных лиц зарегистрированных в квартире не имеется. Из пояснений ответчика Корниловой О.А. следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она с детьми не проживала, была временно зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>, точную дату переезда не помнит. Факт не проживания ответчиков в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представителем истца не оспаривается. Согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о регистрации по месту пребывания Корнилова О.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Корнилова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, сохраняя за собой жилое помещение по адресу: <адрес> и постоянную регистрацию по месту жительства по данному адресу. Документов подтверждающих регистрацию по месту пребывания либо жительства ответчика Корнилова Н.И. по иному адресу суду не представлено. В соответствии со ст. 152 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность потребителя также установлена в п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Так, согласно данного пункта Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения наряду с собственниками по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место (п. 58 Правил). Согласно договора на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации К.Д. заключил договор с ООО «Т» об обязательствах по выполнению работ на предоставление коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) в жилищный фонд, расположенный в <адрес>, указанного в приложении № 1. жилой дом <адрес> указан в приложении № 1. Исходя из уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребление коммунальных услуг, а именно за отопление за период с июня 2008 года по август 2010 года включительно в сумме 44888 руб. 30 коп.. Указанная сумма задолженности подтверждается счет - квитанцией. Ответчик Корнилова О.А. не смогла пояснить с какого времени она не оплачивает коммунальные услуги. Доказательств, подтверждающих уплату коммунальных услуг ответчиками суду не представлено. Таким образом, суд считает доказанных факт наличия задолженности за потребление коммунальных услуг в размере 44888 рублей 30 копеек. Сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно следует взыскать с ответчика Корниловой О.А., поскольку ответчик Корнилов Н.И. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Корнилова Т.И. до настоящего времени является несовершеннолетней. Сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно следует взыскать в солидарном порядке с ответчиков Корниловой О.А. и Корнилова Н.И.. Исходя из положений ч. 1 ст. 21 ГК РФ в удовлетворении исковых требований к ответчику Корниловой Т.И. надлежит отказать, поскольку она не достигла совершеннолетия. В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, с ответчиков Корниловой О.А. и Корнилова Н.И. следует взыскать понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1491 рубль 88 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Т» удовлетворить частично. Взыскать с Корниловой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39170 рублей 69 копеек. Взыскать в солидарном порядке с Корниловой О.А. и Корнилова Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 5717 рублей 61 копейку. В удовлетворении исковых требований к ответчику Корниловой Т.И. отказать. Взыскать с Корниловой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1394 рубля 91 копейку. Взыскать с Корнилова Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 года. Председательствующий: Сазонова О.В.