Дело № 2-376/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2011 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием представителя истицы Бахаревой Т.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Соболевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великановой И.А. к Соболевой Н.А. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, суд

УСТАНОВИЛ:

Великанова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соболевой Н.А. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Великановой И.А. и Соболевой Н.А. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Согласно указанного договора, Соболева Н.А. приобрела у Великановой И.А. шубу <данные изъяты> стоимостью 64.000 рублей, пуховик <данные изъяты> стоимостью 5200 рублей, пуховик <данные изъяты> стоимостью 4200 рублей, всего на сумму 73.400 рублей. При заключении договора первый платеж не производился. По обоюдному согласию был установлен график платежей: первый платеж в размере 12.200 рублей необходимо было произвести ДД.ММ.ГГГГ, второй, третий, четвертый, пятый, шестой платежи в размере 12.240 рублей необходимо было производить ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако до сегодняшнего дня в кассу магазина не поступило ни одного платежа. На неоднократные обращения к ответчику с требованиями о расчете, Соболева Н.А. отвечала отказом. В соответствии с п. 4.2 договора, в случае нарушения графика и условий оплаты приобретенного товара указанного в п. 1.1. договора, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 5 % в день с подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки. В настоящее время просрочка платежа составляет 333 дня (1665%), таким образом сумма неустойки составляет 1222110 рублей. Истица уменьшает сумму неустойки до 73.400 рублей. Таким образом сумма долга с неустойкой составляет 146.800 рублей.

Обосновывая свои требования ст. 488 ГК РФ, Великанова И.А. просила суд взыскать с Соболевой Н.А. в ее пользу сумму долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73.400 рублей, неустойку в размере 73.400 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 4.136 рублей и судебные расходы за составление искового заявления и представительство суде в размере 6000 рублей, за составление доверенности 800 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Бахарева Т.Д. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно возместил денежные средства.

Ответчица Соболева Н.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, с учетом обстоятельств дела, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Великановой И.А. к Соболевой Н.А. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска разъяснены.

    На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.

Председательствующий судья                                           Голубева В.А.