Дело № 2-314/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 мая 2011 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Хабаровой А.А.

с участием истца Богданова А.А., представителя истца Лакоткиной Ю.А., ответчика Богданова А.Ю., представителя третьего лица администрации С. Манакова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Богданова А.А. к Богданову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.А. обратился в суд с иском к Богданову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение- двухкомнатная квартира расположена по адресу: <адрес>, предоставлена ответчику по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ истец был вселен в данную квартиру как член семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ сын истца был зарегистрирован в данном жилом помещении. В настоящее время истец не может проживать в спорной квартире ввиду препятствий со стороны ответчика. Ответчик ведет аморальный образ жизни, выпивает, постоянно провоцирует истца на конфликт. Неоднократно истец обращался с заявлением в милицию, но со стороны сотрудников милиции никаких мер принято не было. На данный момент истец снимает дом на земле, который должен освободить в мае месяце. Данная квартира является единственным жилым помещением, которым истец имеет право пользоваться. Ответчик, в нарушение ст. ст. 17, 60, 69, 70, 71 ЖК РФ и ст. ст. 304- 305 ГК РФ, препятствует истцу реализовать принадлежащее ему право пользование жилым помещением. В спорной квартире две комнаты: первая площадью ... кв.м., вторая площадью ... кв.м.. Истец полагает возможным выделить ему комнату площадью ... кв.м., ответчику комнату площадью ... кв.м.. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; определить порядок пользования квартирой, выделив ему комнату площадью ... кв.м., выделив ответчику комнату площадью ... кв.м..

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением, а именно: ванной комнатной, санузлом, электроплитой, электрооборудованием, электроэнергией, балконом, а также вселить его и его несовершеннолетнего сына в жилое помещение.

Истец Богданов А.А. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку с ответчиком пришли к обоюдному согласию.

Представитель истца Лакоткина Ю.А. поддерживает заявление истца о прекращении производства по делу.

Ответчик Богданов А.Ю. и представитель третьего лица администрации С. Манаков А.В. не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Богданова А.А. от заявленных исковых требований к Богданову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Богданова А.А. к Богданову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        О.В. Сазонова