Дело № 2-427/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 05 мая 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В., при секретаре Хабаровой А.А. с участием истца Сыч К.В. Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сыч К.В. к Морозовой О.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд УСТАНОВИЛ: Сыч К.В. обратился в суд с иском к Морозовой О.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу подарили квартиру по адресу: <адрес>, с этого времени он продолжает проживать в данной квартире. В настоящее время в квартире истца прописан посторонний ему человек : Морозова О.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В квартире истца ответчик не проживает, членом семьи ему не является. Ответчик не желает добровольно выписаться из квартиры, хотя проживает по другому адресу. Таким образом, являясь собственником квартиры, истец не может реализовать свое право собственности на жилище из- за отказа ответчика выписаться из квартиры. Право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается договором- дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права. Ссылаясь на ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ истец просит признать утратившей право пользования квартирой и снять с регистрационного учета Морозову О.Б. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сыч К.В. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку от исковых требований отказывается в полном объеме. Ответчик Морозова О.В. добровольно снялась с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Место жительства ответчика неизвестно. Ответчик Морозова О.В. в суд не явилась. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Сыч К.В. к Морозовой О.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сыч К.В. к Морозовой О.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Ужурский районный суд Красноярского края. Председательствующий О.В. Сазонова