Дело № 2-360/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2011 года г. Ужур При секретаре Коноваловой Е.В., С участием истца Бадьина А.С., Представителя ответчика Открытого акционерного общества « Банк» Кондратовой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадьина А.С. к Открытого акционерному общества « Банк» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Бадьин А.С. обратился в суд с иском к Банку о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ОАО «Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счёт №. За открытие и обслуживание ссудного счёта заемщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере 57600 рублей 00 копеек не позднее даты выдачи кредита. Согласно указанного договора выдача кредита производится после уплаты Заемщиком Банку комиссии за открытия ссудного счёта согласно тарифного плана. В соответствии с договором кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика после выполнения условия, изложенного в тарифном плане договора. Из договора следует, что заемщик уплачивает банку единовременный платеж за открытие ссудного счёта не позднее даты выдачи кредита и ежемесячный платёж за ведение ссудного счета, то есть обусловливает предоставление кредита предварительной оплаты услуги по ведению ссудного счета, тогда как ведение ссудного счёта- обязанность банка, возникшая в силу закона. Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности истца по выданным ему ссудам и является способом бухгалтерского учета, в связи с чем, заемщик не должен уплачивать банку единовременный платеж за обслуживание этого счета. Порядок предоставления кредита регламентируется Положением Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 34-П от 31.08.1998 г. пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает путем зачисления денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов(депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Из вышеизложенного следует, что открытие и ведение ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона, таким образом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № содержит условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» ущемляющими признаются условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителя. Кроме этого, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретения одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Истец в устном порядке обращался с претензией к ответчику, однако ему пояснили, что следует обратиться в суд. Бадьин А.С. просил суд признать исключить из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № пункты тарифного плана, обязывающие заемщика уплатить кредитору за открытие и обслуживание ссудного счета платежи в размере 57 600 рублей 00 копеек. Взыскать с Банка в пользу Бадьина А.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Бадьин А.С. и представитель Банка Кондратова Т.А. предоставили суду проект мирового соглашения, согласно которому : 1. Ответчик Банк уплачивает истцу сумму ущерба в размере 57 600 рублей 00 копеек платеж за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму 57 600 рублей 00 копеек в следующем порядке: 2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения согласно следующим реквизитам: расчетный счет клиента Бадьина А.С. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. 4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 57 600 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бадьина А.С. к Открытого акционерному общества "Банк" о защите прав потребителя, заключенное сторонами, по условиям которого: 1. Ответчик Открытое акционерное обществе "Банк" уплачивает истцу сумму ущерба в размере 57 600 рублей 00 копеек платеж за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму 57 600 рублей 00 копеек в следующем порядке: 2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения согласно следующим реквизитам: расчетный счет клиента Бадьина А.С. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. 4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 57 600 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10- и дней со дня вынесения. Председательствующий Голубева В.А.
№ денежные средства в размере 57600 рублей.