Дело № 2-379/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Голубевой В.А., при секретаре Коноваловой Е.В., с участием истца Кудеярова А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудеярова А.А. к Турищевой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: Кудеяров А.А. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудеяровым А.А. и Турищевой С.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 150.000 рублей. Указанный договор удостоверен нотариусом . В силу п. 2.3 договора, за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу 20 процентов в месяц от суммы займа, что составляет 30.000 рублей. В соответствии с п. 2.4 договора займа, возврат полученных денежных средств, а также процентов за их использование осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга и процентов Кудеярову А.А. не возвращена. Обосновывая свои требования ст. 807-811 ГК РФ, Кудеяров А.А. просит суд взыскать с ответчицы сумму займа в размере 150.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30.000 рублей, а также 1500 рублей за составление искового заявления и возврат госпошлины в сумме 4.800 рублей. Истец Кудеяров А.А. иск по изложенным в нем доводам поддержал в полном объеме, настаивает на его полном удовлетворении. Ответчица Турищева С.В. в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Она обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Заслушав доводы сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, размер обязательств ответчика по данному договору, включает в себя: сумму займа в размере 150.000 рублей и проценты (20 %) от суммы займа в размере 30.000 рублей. В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца возврат госпошлины в размере 4.800 рубля, а также 1500 рублей за составление искового заявления, данные расходы подтверждены соответствующими квитанциями. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кудеярова А.А. удовлетворить. Взыскать с Турищевой С.В. в пользу Кудеярова А.А. сумму основного долга в размере 150.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30.000 рублей, возврат госпошлины в размере 4.800 рубля, за юридические услуги 1500 рублей, а всего 186.300 (сто восемьдесят шесть тысяч триста) рубля. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий Голубева В.А.