Дело № 2-458/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июня 2011 года          г. Ужур

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием представителя истца Билича А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каревой В.Н. к Администрации города <данные изъяты> Красноярского края о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Карева В.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг К. В 1993 году она и супруг по договору передачи в собственность приобрели жилое помещение, расположенное по <адрес>. Однако указанный договор не был зарегистрирован в органах БТИ. В настоящее время она не может вступить в наследство после смерти супруга, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано, требуется включить в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга, 1/2 долю квартиры.

Истица Карева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истицы Билич А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика Администрации города <данные изъяты> Красноярского края и представитель третьего лица ГПКК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителей указанных лиц поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истицы Билича А.А. от исковых требований к Администрации города <данные изъяты> Красноярского края о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, произведен им в пределах полномочий, определенных в доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска представителю истицы разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Билича А.А. от иска Каревой В.Н. к Администрации города <данные изъяты> Красноярского края о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на квартиру, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев