Дело № 2-534/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ужур 31 мая 2010 года Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. при секретаре Бритько М.Н. с участием представителя истца Познахарева А.А. - Зарецкой Л.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Познахарева А.А. к Администрации г. <данные изъяты> Красноярского края о включении в наследственную массу жилого дома, суд УСТАНОВИЛ: Познахарев А.А. в лице своего представителя Зарецкой Л.Ю. обратился в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Познахарев А.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по <адрес>. В настоящее время не может вступить в наследство на принадлежавшее отцу имущество, так как жилой дом принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его матери Познахаревой Т.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Познахарев А.П. в наследство после смерти жены - Познахаревой Т.Л. не вступил, однако фактически принял наследство. На момент смерти Познахаревой Т.Л. они проживали совместно, состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, правоподтверждающий документ на спорный жилой дом у наследодателя Познахарева А.П. отсутствовал. Свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок по <адрес> выдано Познахаревой Т.Л.. В настоящее время не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Иным путем включить данное недвижимое имущество в наследственную массу не представляется возможным. Ссылаясь на 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежащий Познахареву А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец Познахарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представитель истца Зарецкая Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что Познахарев А.П. и Познахарева Т.Л. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Познахарева Т.Л. приобрела в собственность жилой дом по <адрес>. После смерти Познахаревой Т.Л. в 2000 году Познахарев А.П. в шестимесячный срок в наследство после смерти жены не вступил, однако фактически принял наследство. Представитель ответчика Администрации г. <данные изъяты> Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. От ответчика поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Одновременно сообщают, что жилой дом по <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Бельдянова О.Г. не возражает против удовлетворения требований Познахарева А.А.. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Познахарев А.П. и Познахарева Т.Л. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Познахарева Т.Л. приобрела по договору купли-продажи жилой дом по <адрес> (л.д. №). Представленный договор купли-продажи подписан сторонами, удостоверен нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы, реестровый №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в органах БТИ под №. Согласно справки <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива <данные изъяты> БТИ по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на жилой дом <адрес> зарегистрировано за Познахаревой Т.Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По данным текущей инвентаризации общая площадь жилого дома составляет 39,7 кв.м., жилая площадь - 23,6 кв.м. (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Познахарева Т.Л. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района Красноярского края (л.д. №). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом, после смерти Познахаревой Т.Л. в наследство никто не вступал, наследственные права надлежащим образом не оформлялись. Из справки, выданной Администрацией г. <данные изъяты> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Познахарева Т.Л. постоянно до дня смерти проживала совместно с Познахаревым А.П. по <адрес>. После смерти Познахаревой Т.Л. Познахарев А.П. в установленные законом сроки свое право на наследство не оформил, однако проживал в указанном доме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Познахарев А.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены, состоящее из вышеуказанного жилого дома. По сообщению <данные изъяты> УФРС по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой по <адрес>, отсутствуют. Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, Познахарев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время открылось наследство после его смерти, наследниками по закону являются его сын Познахарев А.А., что подтверждено рушением Ужурского районного суда от 15.04.2010 года об установлении родственных отношений. Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти Познахарева А.П. заведено по заявлению внучки наследодателя Бельдяновой О.Г.. Также в материалах наследственного дела имеется заявление Познахарева А.А. о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца. При таких обстоятельствах, суд считает, что в состав наследства должен входить жилой дом по <адрес>, и считает возможным включить его в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования, заявленные Познахаревым А.А., удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Познахареву А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края Россия. Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд. Председательствующий: Фатюшина Т.А.