РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н., с участием представителя истца ЗАО Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." Королева В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кучелаева Д.Ю., представителя ответчицы Ковалевой Н.Ю., адвоката Луковниковой Н.П., предоставившей удостоверение №, ордер №, представителя ответчика Семягина Ю.А., адвоката Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Чуриковой М.Н.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." к Кучелаевой (Кобыжаковой) М.Н., Кучелаеву Д.Ю., Семягину Ю.А., Ковалевой Н.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ЗАО Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." обратился в суд с исковым заявлением к Кучелаевой (Кобыжаковой) М.Н., Кучелаеву Д.Ю., Семягину Ю.А., Ковалевой Н.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы том, что ЗАО Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кобыжаковой М.Н. (заемщику) - фамилия изменена на Кучелаеву на основании свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, на условиях срочности, возвратности и платности, кредит в сумме 339000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых, на потребительские цели. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение кредита, начисленные проценты по кредиту 17 числа каждого месяца, в суммах и в сроки, согласно графика возврата кредита. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Кучелаева М.Н. нарушает, платежи по кредиту не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Кучелаевой М.Н. перед ЗАО КБ "К......." составляет 263403 рубля 12 копеек, в том числе: сумма основного долга - 241898 рублей; сумма процентов по кредиту - 16194 рубля 24 копейки; сумма неустойки - 5310 рублей 88 копеек. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Кучелаевым Д.Ю., Семягиным Ю.А., Ковалевой Н.Ю.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО КБ "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." задолженность в размере 263403 рубля 12 копеек, а именно, сумма основного долга - 241898 рублей; сумма процентов по кредиту - 16194 рубля 24 копейки; сумма неустойки - 5310 рублей 88 копеек, а также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5834 рубля 04 копейки. Впоследствии истец свои исковые требования уточнил, в связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств в сумме 5000 рублей, истец уменьшил сумму иска, прося взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО КБ "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." задолженность в размере 258403 рубля 12 копеек, в том числе: сумму основного долга - 241898 рублей; сумму процентов по кредиту - 11194 рубля 24 копейки; сумму неустойки - 5310 рублей 88 копеек. В судебном заседании представитель ЗАО коммерческого банка "К......." Королев В.А. настаивал на удовлетворении измененных исковых требований. Ответчик Кучелаев Д.Ю. исковые требования признал. Ответчица Кучелаева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Ответчик Семягин Ю.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает, его место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве представителя. Представитель ответчика Семягина Ю.А. адвокат Бахарева Т.Д. исковые требования признала. Ответчица Ковалева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает, её место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчице назначен адвокат в качестве представителя. Представитель ответчицы Ковалевой Н.Ю. адвокат Луковникова Н.П. исковые требования признала. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что требования, заявленные ЗАО Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К......." подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "К.......", предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кобыжаковой М.Н. на условиях срочности, возвратности и платности, кредит в сумме 339000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых, на потребительские цели, под поручительство: Кучелаева Д.Ю., Семягина Ю.А., Ковалевой Н.Ю.. Данные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора № (л.д. 11-14); копиями договоров поручительства №, №, № (л.д. 16-17, 18-19, 20-24), согласно которых Ковалева Н.Ю., Семягин Ю.А., Кучелаев Д.Ю. являются поручителями Кучелаевой (Кобыжаковой) М.Н., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Фамилия заемщика изменена с «Кобыжакова» на «Кучелаева» в связи со вступлением последней ДД.ММ.ГГГГ в брак, что следует из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 10). В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 17 числа платежного месяца в суммах и в сроки, указанные в Срочном обязательстве, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика, Кучелаева (Кобыжакова) М.Н., своевременно не вносила платежи по погашению кредита, в связи с чем, она допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом являются обоснованными, поскольку уплата процентов прямо предусмотрена п. 2.5 кредитного договора. Как следует из представленных расчетов (л.д. 7, 8, 9) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету составила 263403 рубля 12 копеек, в том числе: сумма основного долга - 241898 рублей; сумма процентов по кредиту - 16194 рубля 24 копейки; сумма неустойки - 5310 рублей 88 копеек, а также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5834 рубля 04 копейки. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, разрешению подлежат исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ в лице <данные изъяты> отделения № в тех размерах, которые им заявлены. Таким образом, учитывая, что истец свои исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 258403 рубля 12 копеек, именно данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ годичного срока следует производить с этой даты. Истец предъявил иск к заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах годичного срока, а потому поручители несут солидарную с заемщиком ответственность в полном размере. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по 1458 рублей 51 копейки с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кучелаевой Марины Николаевны, Кучелаева Д.Ю., Семягина Ю.А., Ковалевой Н.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 258403 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста три) рубля 12 (двенадцать) копеек солидарно в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала Закрытого акционерного общества Коммерческий банк "К.......". Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк "К......." в лице Ужурского филиала Закрытого акционерного общества Коммерческий банк "К......." с Кучелаевой Марины Николаевны, Кучелаева Д.Ю., Семягина Ю.А., Ковалевой Н.Ю. возврат государственной пошлины по 1458 (одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края. Председательствующий Г.Н. Петрова