о признании незаконным бездействие



Дело № 2-399/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 июня 2011 года                                                                                                      г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

с участием представителя истца Юшина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя СПК "А........." Черновой З.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к СПК "А........." о признании незаконным бездействия по принятию мер для устранения нарушений требований санитарного законодательства и обязании исполнения требований санитарного законодательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> - главный государственный санитарный врач по городам <данные изъяты> А...... обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к СПК "А........." о признании незаконным бездействия по принятию мер для устранения нарушений требований санитарного законодательства и обязании исполнения требований санитарного законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным санитарным врачом по городам <данные изъяты> А...... вынесено постановление по делу об административном правонарушении , в соответствии с которым заведующая молокоперерабатывающего предприятия сельскохозяйственного производственного кооператива «Андроновский» Чернова З.В. привлечена к административной ответственности по статье 6.3 КоАП Российской Федерации. Как указано в вышеназванном постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 на предприятии молокоперерабатывающей промышленности СПК "А.........", расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Выявленные нарушения образовали объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства на предприятии молокоперерабатывающей промышленности СПК «Андроновский», с целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Ответственность за выполнение данного предписания возложена на председателя СПК "А........." С.... ответчику предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить:

П. 5. Нарушения требований п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 11.19 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» - не проводится в полном объеме микробиологический контроль вымытого оборудования, согласно представленных протоколов лабораторного исследования смывов, не проводились исследования в январе, феврале текущего года.

П. 8. Нарушения требований п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 12.15 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» - не проводится микробиологический контроль за эффективностью пастеризации с кратностью не реже 1 раза в 10 дней.

П. 10. Нарушения требований п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 5.19 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» - график проведения санитарных дней согласованный с органами Госсанэпиднадзора не представлен.

П. 11. Нарушения требований п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 14.6 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» - не проводится проверка чистоты рук каждого работника с кратностью не реже 3 раз в месяц.

В силу ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внеплановой проверке, основанием которой является истечение срока выданного предписания об устранении выявленных нарушений, подлежит деятельность юридического или индивидуального предпринимателя при выявлении в результате планового мероприятия по контролю нарушений обязательных требований. Руководствуясь данным положением, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой являлась проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения данного мероприятия обнаружено невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> Ю....., срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

П. 5. не выполнен - в соответствии с требованиями п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 11.19 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» микробиологический контроль вымытого оборудования проводится не в полном объеме, согласно представленных протоколов лабораторного исследования смывов, не проводились исследования в январе, феврале текущего года.

П. 8. не выполнен - в соответствии с требованиями п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 12.15 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» не проводится микробиологический контроль за эффективностью пастеризации с кратностью не реже 1 раза в 10 дней.

П. 10. не выполнен - в соответствии с требованиями п. 1 ст. 17 Феде
рального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 5.19 СанПиН
2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» график прове
дения санитарных дней согласованный с органами Госсанэпиднадзора не
представлен.

П. 11. не выполнен - в соответствии с требованиями п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 14.6 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» не проводится проверка чистоты рук каждого работника с кратностью не реже 3 раз в месяц.

По факту неисполнения выданного предписания был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возбуждено дело об административном правонарушении по ч. г ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент предъявления настоящего искового заявления, указанные пункты предписания, кроме п. 10, не исполнены, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства не представлено.

Несоблюдение вышеуказанных требований санитарного законодательства может послужить причиной загрязнения продуктов питания и создает угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний среди работников предприятия и жителей <адрес> и <адрес>,

Таким образом, несоблюдение председателем СПК "А........." С.... вышеуказанных требований санитарного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Данные положения Конституции развиваются в ст. 8 Закона где указано, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека.

В соответствии со ст. 11 Закона юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Нарушения, допущенные ответчиком, создают реальную угрозу возникновения и распространения заболеваний (отравлений химической этиологии) среди жителей близлежащих к цеху жилых домов, а также профессиональных заболеваний среди работников цеха.

Ответчик осуществляет деятельность, связанную с выпуском молока и молочной продукции. Требования данных санитарных правил направлены на недопущение возникновения очага массового инфекционного заболевания и предотвращения вредного воздействия факторов среды обитания на здоровье населения.

Таким образом, понуждение к исполнению предписания и устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья.

Обосновывая свои требования ст. 24 и п.п. 1 ч. 2 ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года, истец просит суд признать незаконным бездействие сельскохозяйственного производственного кооператива «Андроновский» по принятию мер для устранения названных в исковом заявлении нарушений требований санитарного законодательства выраженное в неисполнении п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 11.19, п. 12.15, п. 14.6 Сан-ПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции». Кроме того, просит обязать СПК "А........." исполнить требования: проводить микробиологический контроль вымытого оборудования в полном объеме методом лабораторного исследования смывов с кратностью не реже 1 раза в месяц, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ; проводить микробиологический контроль за эффективностью пастеризации с кратностью не реже 1 раза в 10 дней, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ; проводить проверку чистоты рук каждого работника с кратностью не реже 3 раз в месяц, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Юшин А.В. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку они исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика СПК "А........." Чернова З.В. указанное ходатайство поддержала.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца Юшина А.В. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Представителю истца Юшину А.В. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к СПК "А........." о признании незаконным бездействия по принятию мер для устранения нарушений требований санитарного законодательства и обязании исполнения требований санитарного законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья

Ужурского районного суда      Петрова Г.Н.